"1勝の幻が引き起こした惨事" ソン・ジョングクが見た南アフリカ戦の完敗 "パッシングゲームが消失...負けているのに、なぜ戦術の変更がないのか" [★ワールドカップインサイト ソン·ジョングク④]

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

韓国が20·26国際サッカー連盟（FIFA）北中米ワールドカップ（W杯）組別リーグ第3戦で南アフリカ共和国に痛恨の一撃を受け、崩れた。 普通、1次リーグの3番目の試合ぐらいになると、以前まで足並みの乱れを見せていた部分が調整され、最も完成度の高い競技力が出なければならない時点だ。 しかし、同日、守備ラインから中盤、攻撃陣に至るまで、全体的バランスが崩れた最悪の試合だった。

猛暑や芝生の状態など環境的な要因を不振の理由にするのは言い訳に過ぎない。 W杯という大舞台で活躍するレベルの選手なら、グラウンドに適応するのに15分以上かかってはならない。

今回の惨敗の最も大きな原因は「パッシングゲーム」が全く行われなかったという点にある。 円滑なパス展開のためには、ボールを受ける選手の有機的な動きが先行されなければならない。 しかし同日、韓国はいつも与える選手が先に動き、受ける選手の反応が遅く、2、3次でつながらず、その都度攻撃の流れが途絶えた。

前方に向かうビルドアップが遮断され、最前線も孤立した。 密集守備を予想し、前半戦のソン·フンミンの代わりにオ·ヒョンギュを投入したベンチの判断自体は納得できる。 しかし、ペク·スンホ、ファン·インボムはもちろん、後方守備陣までパスミスが殺到し、オ·ヒョンギュはボールをまともにキャッチする機会さえなかった。

攻撃潤滑油の役割をしてくれた李ジェソンの欠場も痛かったし、側面から活路を見出さなければならないファン·ヒチャンも相手の強力な牽制に押され、韓国陣営の方にドリブルをする守備的な性向を帯びていた。 このため攻撃展開はさらに鈍くなった。

必ず勝利が必要だった南ア共は、韓国の戦術を知っているかのように、スタートからラインを深く下げ、徹底した守備サッカーを展開した。 イ·ガンインの鋭い左足とファン·ヒチャン、オ·ヒョンギュのスピードを制御するために2~3人が同時に取り囲む強力な協力守備を展開し、これは的中した。 側面から圧迫してくる相手の守備に閉じ込められ、我々は前半と後半の間、入り込むスペースを全く作ることができなかった。

韓国の守備組織力は落第点だった。 前半だけで10回ものシュートを許した。 守備の基本原則は、相手が速いカウンターを試みる時、前方や側面から即座に角度を絞って強くぶつけることだ。 しかし、韓国のDFは南ア共のFWを相手に、ペナルティーボックスの方へ延々と退いた。 プレッシャーが緩くなると、相手に広いスペースとシュートチャンスを与えるしかなかった。

韓国はこれまでW杯で「1勝のいけにえ」と思っていたチームに不振だった。 精神的な部分も大きい。 簡単に考えて入れば、いい加減なプレーができる。 例えば、プレッシャーがかかってくると安全に外側にパスしなければならないが、無理に内側にボールを投げて切れるなど、とんでもないパスミスが多かった。 相手陣営でミスが出なければならないのに、韓国陣営でミスが多いため、主導権を握る方法がなかった。

負けている状況で、洪明甫（ホン·ミョンボ）監督のベンチでの対処の仕方も残念だ。 得点が切実だった後半35分以降なら、スリーバックから4バックに切り替えて守備の数を減らして攻撃陣を増やしたり、チョ·ギュソンなどターゲット型ストライカーを活用してより直線的な攻撃作業を指示しなければならなかった。 しかし、試合終了のホイッスルが鳴るまで、従来の戦術形態に固執した。

敗北の中でも代表チームが32強の舞台を踏むことになれば、直ちに直さなければならない宿題は明らかだ。 最も急がれるのは崩れた守備とMF陣の間の間隔を狭め、全体的なチームバランスを再確立することだ。

さらに、躊躇していたパッシングゲームに自信を吹き込むべきだ。 パス一つを試みながらも奪われることを恐れる消極的な態度では、トーナメントの強豪を決して超えることはできない。 選手個々の技量に依存する単調なサッカーは通じない。 選手同士の有機的な呼吸を整え、失われた組織力を取り戻さなければならない。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。