「野良動物のボランティアのために公聴会に欠席」論争の都道府県サッカー協会長らが次々に欠席を通告

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

チョン·モンギュ前大韓サッカー協会長に向けた好評やK-サッカー革新委員会を狙った発言などで論難になった市·道サッカー協会長らが実際に大韓サッカー協会聴聞会に相次いで「不参加」を通知し論難が起きている。

最近、東亜（トンア）日報によると、30日、大韓サッカー協会の聴聞会に参考人として採択されたベク·ヒョンシク釜山（プサン）サッカー協会長は、「（個人事業のほかに）遺棄動物200頭余りの世話をするボランティアをしており、長時間席を外すことが難しく、出席ができない」という不出席理由書を国会に提出した。

朴成完（パク·ソンワン）忠南サッカー協会長も「（国会から）連絡があり、事前に日程を調整する時間が足りず、すでに予定されていた個人日程のため出席できなくなった」とし、聴聞会への出席を通知した。 彼らの欠席理由書は、国会文化体育観光委員会所属の金昇洙（キム·スンス）議員を通じて公開された。

彼らはこれに先立ち、孫興民（ソン·フンミン、LAFC）、ファン·ヒチャン（ウルバーハンプトン）が参考人リストに名前を載せ、議論になった当時は参考人として採択されなかった人物だ。 しかし最近、聴聞会の日程が30日に延期され、この過程で与野党の合意で5人の参考人が追加で採択される過程で新たに名前を上げた。

遺棄動物奉仕を聴聞会不出席事由として明らかにしたベク·ヒョンシク釜山サッカー協会長は「チョン·モンギュ会長が何をそんなに誤ったのか。 13年間、サッカーの発展のために努力した部分も見なければならない」と発言し、議論の中心に立ったことがある。 パク·ソンワン忠南サッカー協会長も「革新は定款に基づいた合法的で透明な手続きの中で推進されなければならない」として事実上K-サッカー革新委員会を狙った。 朴智星（パク·チソン）共同委員長を筆頭にしたK-サッカー革新委員会は、「きちんとした」会長選挙のために選挙人団拡大および会長空席時の60日以内の選出規定改正などを推進したが、このような改正なしに既存定款どおり新しい会長を選ばなければならないという主張だった。

あいにく、彼らの共通点は、昨年の大韓サッカー協会長選挙当時、鄭夢奎（チョン·モンギュ）候補を公に支持した選挙人団という点だ。 鄭夢奎（チョン·モンギュ）会長に対する肯定的な評価、そして改正なしに既存の定款によって次期会長を選ばなければならないというのは、彼らに代表される既存サッカー関係者たちの共通した主張でもある。 実際、ベク·ヒョンシク会長は次期サッカー協会長出馬説がサッカー界に流れた経緯がある。

このように世論と距離がある主張で論難になった人々には、国会聴聞会出席を通じて自分たちの主張や意見をより確実にアピールしたり説明する機会になりうる。 しかし、偶然にも2人とも参考人採択6時間後に欠席理由書を提出することで聴聞会の席を避けた。 証人ではなく参考人の身分なので、聴聞会への出席義務はない。

朴智星（パク·チソン）委員長と李栄杓（イ·ヨンピョ）K-サッカー革新委員らに向かって、「何を知っていて革新委員会を開くのか」というなど、暴言インタビューで議論になった徐康一（ソ·ガンイル）全北サッカー協会長も参考人として採択された。 まだ国会に欠席理由書提出可否などは公開されていないが、ソ·ガンイル会長もやはり欠席する可能性が高い。 国会文体委は、彼らのほかに金秉�普iキム·ビョンチョル）元大韓体育会スポーツ公正委員長、朴知映（パク·ジヨン）元スポーツ倫理センター理事長も新たに参考人として採択した。

一方、大韓サッカー協会に対する今回の聴聞会には、洪明甫（ホン·ミョンボ）元サッカー代表チーム監督、鄭夢奎（チョン·モンギュ）元会長ら15人が証人として採択された。 米国に出国した洪明甫（ホン·ミョンボ）前監督は最近帰国し、聴聞会への出席を準備している。 聴聞会の証人は法的に出席義務があるが、欠席理由書を出して認められれば処罰を免れることができる。

朴恒緒（パク·ハンソ）前大韓サッカー協会長副会長兼北中米ワールドカップ（W杯）支援団長は、海外滞在を理由に欠席理由書を出した。 李任生（イ·イムセン）前大韓サッカー協会技術総括理事など他の証人が出席するかどうかは未定だ。 参考人として採択された朴智星（パク·チソン）、李栄杓（イ·ヨンピョ）をはじめ、朴柱鎬（パク·ジュホ）Kサッカー革新委員らは欠席を通知したという。 採択だけで議論になったソン·フンミンとファン·ヒチャンは参考人申請撤回でなかったことになった。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。