"私の息子を奪ったから、あなたの娘の留学も説明するの？"··· キム·ビョンジ、公共の論争をパク·ムンソンの私生活攻撃で『対抗』→ファンは「本質を曖昧にしないで」と冷たい視線

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

江原（カンウォン）FCの金秉址（キム·ビョンジ）代表取締役（56）が自身をめぐる批判に対応する過程で、朴文星（パク·ムンソン）解説委員（52）の私生活を取り上げ、「攻撃」に乗り出した。 しかし、サッカー界の懸案と関係のない家族史を引き入れて傷をつけるやり方に、大衆の反応は冷ややかだ。

今回の葛藤はパク委員が「キム代表が昨年江原幼少年選手たちのトッテナムロンドン研修過程に所属ではない息子を私的に含ませた」と暴露し水面上に浮上した。 キム代表はこれに対して「1年前に謝った内容」として事実関係を一部認めたが、直ちにパク委員に向けた全方位的な反撃に出た。

キム代表は24日、自身のソーシャルメディア(SNS)に「パク·ムンソン氏に尋ねます」という長文の文を掲載し、サッカー界内外のうわさを挙論した。 彼は朴委員に向かって国会議員出馬説を提起する一方、現在文化体育観光部傘下のプロサッカー成長委員会共同委員長を受け持っている点を挙げて釈明責任を要求した。

また「協会法人カードで決済された食事または2次酒席に記者時期に参加したことがないか」、「2023年に協会副会長職に関心がなかったか」として最近再点火された大韓サッカー協会論難とパク委員を絡めて圧迫した。 崇実（スンシル）大学サッカー部監督選任介入説も提起された。

特に議論になった部分は、家族の私生活への言及だ。 キム代表は「パク·ムンソン氏の娘さんは中学校に通っていたが、どうしてカナダ留学に行くことになったのか」として「私と私の家族に適用した検証基準を本人にも同じように適用せよ」と声を高めた。

続いて25日にもパク委員の対応方式を問題視し、強力な非難を続けた。 キム代表は「扇動は文章一行でも可能だが、反論するには数多くの証拠が必要だ」としてパク委員に自身を実際に捜査機関に告訴·告発したのか、どの機関に調査を要請したのか透明に明らかにしろと要求した。 9月1日まで休暇中の朴委員に対しては、「何が怖いのか。 口づけや懐柔をしているのか」と鋭い反応を示した。

キム代表は先立って21日、自身のユーチューブチャンネルを通じても本人を巡る「カンクン外遊」疑惑などを強く否認し、パク委員と関連疑惑を報道した記者を相手に民事訴訟を予告するなど強硬対応方針を守っている。

しかし、これを見守る大衆の視線は冷ややかだ。 球団ユースシステムと税金が投入された研修に子供を含ませたことは明白な「公的領域」の検証対象だが、サッカーと関係のない解説委員の子供の留学を同一線上に置いて疑惑を提起することは無理強いに近いという指摘だ。

サッカーファンたちは「自分の息子でもしっかり育てろ」、「一線を越えた」、「不法研修が事実と明らかになったが反感だけを表出する」として批判的な反応を示している。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。