'ガールズデイ'の発言は、ジソヨンに向けたものではない··· 選手全体に向けたもの'の論争、"性認知感受性の欠陥が深刻" 選手協会の怒り

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

韓国プロサッカー選手協会がWKリーグ試合中に発生した審判陣のセクハラ性「ガールズデイ」発言事態と関連して大韓サッカー協会審判委員会の不適切な釈明に深い憂慮と遺憾を表わし国家人権委員会提訴など制度的対応に着手した。

選手協会は7日、公式声明を出し、水原（スウォン）FCのウィミンとソウル市庁の試合で起こった審判陣の不適切な言動と事態収拾の過程で出た協会審判委員長代行の発言を強く批判した。

サッカー界を揺るがした衝撃的な事件だった。 先月28日、水原総合運動場で開かれた2026WKリーグ水原FCウィ·ミンとソウル市庁戦当時の判定について話しに来たチ·ソヨンを前にして、ペ·ソンヨン主審が無線交信過程で生理を意味する隠語である「ガールズデー」という表現を使った事実が明らかになった。

関係者の証言と中継画面などによると、ペ主審はチ·ソヨンが激しく抗議するとイエローカードを取り出し、ベンチの近くで水筒を投げながら悔しさを訴えると、後ろポケットからレッドカードまで触りながら威圧的な態度で一貫した。 審判チームは初期「生理という単語は使わなかった」と否認したが、隠語使用事実を認めた経緯がある。

しかし、事態を収拾しなければならない協会審判委員会の対処がまた別の波紋を呼んだ。 選手協会によると、最近大韓サッカー協会審判委員長代行は水原FCウィミン球団を訪問した席で論難になった発言が「チ·ソヨン特定個人に向けたものではなく、当時グラウンドにいた選手全体に向けたもの」という趣旨で釈明した。

選手協会はこのような認識を強く批判した。 選手協会は「特定選手1人を対象にした発言ではなかったという事実が問題の性格を決して軽くすることはできない」として「その釈明どおりならばグラウンドで走っていた多数の女子選手を対象に該当表現が使われたという意味になりうる」と指摘した。 一個人に対する責任追及を越え、審判組織の性認知感受性と選手人権保護システム全般に深刻な欠陥が明らかになったという判断だ。

キム·フンギ選手協会事務総長は声明を通じて「選手たちが問題を提起した状況で責任者が『一人ではなく選手全体に向けた発言だった』という趣旨で説明した点は非常に残念だ」とし「特定人に向けなかったからといって問題の重さが軽くなるわけではない。 選手たちがなぜその発言で傷ついたのかをまず考えなければならなかった」と明らかにした。

続けて「今回のことを契機に誰か一人に責任を集中するよりグラウンドで選手の人権と尊厳が尊重されるよう審判組織全体が共に改善する契機にならなければならない」と強調した。

選手協会は今回の事案を特定審判個人の逸脱で覆い隠さず、根本的なシステム改革を要求する方針だ。 選手協会は国家人権委員会とスポーツ倫理センターなど外部専門機関を通じた客観的検討を進める一方、国際サッカー選手協会(FIFPRO)との緊密な協力を通じて制度的改善を促す計画だ。 さらに、大韓サッカー協会が選手と審判の両方が信頼できる公正で独立的な審判システムを構築するよう、持続的な意見開陳に乗り出す予定だ。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。