[Срочный брифинг] Belift Lab и Source Music проиграли в первом процессе по иску о возмещении ущерба на сумму 2,5 миллиарда вон, предъявленному Мин Хи Чжин

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал

Суд встал на сторону бывшей главы лейбла Ador Мин Хи Чжин в иске о возмещении ущерба общим объёмом 2,5 миллиарда вон, который лейблы Belift Lab и Source Music, входящие в состав HYBE, предъявили против неё.

13-го числа 12-й гражданский отдел Западного районного суда Сеула вынес решение по иску о возмещении ущерба на сумму 2 миллиарда вон, который Belift Lab предъявил против Мин Хи Чжин. Сторона Мин Хи Чжин ранее также подала встречный иск на сумму 5 миллиардов вон, утверждая, что группа ILLIT причинила ущерб, скопировав концепцию NewJeans. В тот же день было рассмотрено и дело о возмещении ущерба на сумму 500 миллионов вон, которое Source Music предъявил против Мин Хи Чжин.

Судебная коллегия отклонила как основной иск Belift Lab, так и встречный иск стороны Мин Хи Чжин. Суд постановил, что судебные расходы по основному иску несёт истец Belift Lab, а по встречному иску — ответчик Мин Хи Чжин.

Иск о возмещении ущерба на сумму 500 миллионов вон со стороны Source Music, решение по которому было вынесено одновременно, также был отклонён, и судебные расходы были возложены на Source Music.

Belift Lab утверждает, что подозрения в плагиате ILLIT у NewJeans, которые Мин Хи Чжин высказала на пресс-конференции и в других выступлениях в апреле 2024 года, являются ложными фактами. Компания заявляет, что из-за этого серьёзный ущерб понесли как сама компания, так и её группа ILLIT. В свою очередь, сторона Мин Хи Чжин возражает, утверждая, что это было обоснованное обращение, направленное на защиту интересов NewJeans и этики творчества.

Иск против Source Music возник из-за того, что бывшая глава лейбла упомянула на пресс-конференции вопросы, касающиеся субъекта кастинга участников NewJeans и управления артистами. Source Music утверждает, что данные заявления не соответствуют действительности и причинили ущерб компании.

Отдельно от этого рассматриваются и связанные уголовные дела. Полиция района Ёнсан в Сеуле 1-го числа прошлого месяца передала дело Мин Хи Чжин и двух тогдашних заместителей главы Ador в прокуратуру по подозрению в препятствовании работе и клевете. На это сторона Мин Хи Чжин отреагировала протестом, заявив, что передача дела в прокуратуру не означает обвинения или признания вины.

В ранее проведённых связанных судебных процессах были вынесены различные решения в зависимости от обстоятельств. В деле о подтверждении действительности эксклюзивного контракта с NewJeans было установлено, что недостаточно доказательств того, что ILLIT скопировала концепцию NewJeans. В то же время в иске Мин Хи Чжин о взыскании стоимости акций суд постановил, что заявления о сходстве с плагиатом относятся к категории простых мнений и ценностных суждений и укладываются в рамки управленческого усмотрения.

© STARNEWS. Đã đăng ký bản quyền. Cấm sao chép hoặc phân phối lại

*Этот контент переведен с помощью ИИ.Оригинал