*此内容由AI翻译生成。

检察厅以嫌疑人身份传唤MBK Partners会长金炳柱,就“Homeplus 事件”展开调查,标志着对MBK高层的调查迎来转折点。
这是自去年1月法院驳回对Kim (Chairman)等四名高管的逮捕令后,重组调查团队进行的首次面对面调查。随着检察厅被观察进入调查收尾阶段,人们关注是否将对Kim (Chairman)和兼任 MBK 副董事长兼 Homeplus 共同代表的金光一提起公诉。
检察厅于 10日就“Homeplus 事件”传唤了大股东 MBK Partners Kim Byeong-ju (Chairman)。首尔中央地方检察厅反腐败调查 2 部自当天上午起,以涉嫌违反特定经济犯罪加重处罚法中的欺诈罪及资本市场法罪等嫌疑人的身份,对 Kim (Chairman) 进行了传唤和调查。
Kim (Chairman)被指控在预料到Homeplus信用评级下降的情况下,仍大规模发行电子短期商业票据(ABSTB),随后突然申请企业再生,给投资者造成损失。作为Homeplus的大股东,MBK经营层涉嫌在去年2月预测到Homeplus信用评级下降后,仍发行了包括ABSTB在内的总计1164亿韩元的债券。
去年4月启动调查的检察厅于今年1月就 Kim (Chairman)、金光一副社长(Homeplus 共同代表)、金正焕副社长及 Lee Seong-jin (EVP) 等四名管理层人员申请了逮捕令。但法院以“缺乏足以拘捕的嫌疑依据”为由,全部予以驳回。
此后,首尔中央地方检察厅表示将以客观视角重新审视案件,并将由反腐败搜查3部负责调查的案件重新分配给反腐败搜查2部。此次是重新分配后对Kim (Chairman)的首次传唤调查。
据悉,检察厅发现Homeplus在发行旨在筹集短期资金的可转让存款凭证过程中存在部分欺诈行为。预计不久将决定是否对Kim (Chairman)等人提起公诉。
法律界部分人士预测,鉴于此前已驳回过一次逮捕令,检方可能不会再次采取行动以确保嫌疑人到案,而是将其以非拘禁状态移交审判。此外,兼任乐天玛特(Homeplus)代表的MBK集团金光一副会长是否将受到处分也备受关注。由于检察厅将于10月2日废止,预计检方将加快对本案的处理速度。
政治界也在密切关注针对MBK的调查结果。共同民主党政策调整会议上,民秉德政策委员长首席副委员长强调:“检察厅必须彻底查明Homeplus信用危机、传单发行及破产申请过程中提出的种种嫌疑。对Kim Byeong-ju (Chairman)及相关人员应迅速、公正地开展调查,并依据法律与原则作出相应处分。”
2日,首尔破产法院批准了Homeplus的再生计划案。
但他表示:“拯救Homeplus与追究MBK的责任显然是两回事。MBK必须承担其应有的责任。”他还说:“既然现在才传唤Kim Byeong-ju (Chairman),检察厅理应做好充分准备。我们将密切关注受害者及国民是否会认为调查仅流于形式。”
有观点指出,继两年前开始的高丽亚锌经营权纠纷后,又接连发生Homeplus事件,导致针对MBK的舆论进一步恶化。MBK于2024年9月13日与英丰联手启动了高丽亚锌股票的公开收购。分析认为,自公开收购以来,MBK和英丰方面因持续进行股东大会投票对决、申请假处分及提起诉讼等,已积累了疲惫感。
围绕Homeplus事件的MBK负面看法也在表决中显现。9日,在高丽亚锌的临时股东大会上,来自外国投资者、机构投资者和国内个人股东的压倒性支持使崔允范Ko Ryeo-a-yeon (Chairman)一方获胜。高丽亚锌方面推荐的白仁圭候选人以出席表决权81.8%的赞成票当选为监事。
Choi Yun-beom (Chairman) 方在本次临时股东会上共新增 3 名成员(监事 1 名、独立董事 2 名)。至此,扩大至 19 人的高丽亚锌董事会中,Choi (Chairman) 方与永丰·MBK 方的阵营对比为 12 比 7,Choi (Chairman) 方的优势得以延续。
未来是否对Kim Byeong-ju (Chairman)提起公诉以及调查进展等情况,预计将对高丽亚锌的经营权纠纷产生不小影响。
© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发
*此内容由AI翻译生成。












