“又”是防守型自由球员？“50亿~80亿韩元”的大合同能否达成，连307亿韩元的打者也达成的“这项纪录”备受关注……能否打破过度支付的争议而笑到最后 [柳善圭的棒球]

*此内容由AI翻译生成。查看原文

在谈论野手的价值时，最先想到的往往是打击成绩。像打击率、本垒打、打点、OPS（上垒率+长打率）这样表示进攻贡献度的指标多种多样，且便于球员之间的比较。

相比之下，防守传统上以失误和防守率为中心进行评价，但仅凭这两项指标很难完全把握防守贡献度。

因为存在未记录在案的防守失误，而且相似的击球处理结果也可能根据记录员的判断被记为失误或不记为失误。此外，如果积极处理击球却漏接，可能会被记为失误；但如果对击球采取消极态度而完全没有处理，有时也不会被记为失误。

因此，在评价野手的防守贡献度时，可以重要考虑防守局数。各球队会将投手的投球局数反映在年薪考核中。这是因为即使成绩未达预期，承担大量局数这一事实本身也被视为对球队的贡献。

从同样的角度来看，也可以审视野手的防守局数。防守局数显示了球员负责防守并登上球场的累计量。虽然防守局数并不直接等同于防守成果，但与投球局数一样，它可以作为表明球员通过承担的角色对球队贡献程度的指标。

比较了2025年和2026年各赛季防守局数排名前50名，共计100个球员-赛季记录。表中IP指防守局数，PA指全部打席（Plate Appearances），DPA指防守打席（Defensive Plate Appearances）。DPA是指排除作为指定打击或代打出场的打席后，在防守位置上记录的打席。DPA%是DPA占整体PA的比例。

查看两个赛季的防守局数前10名，除了2025年第8名的勒温·迪亚兹（三星）为0.89外，其余19人的DPA%均在0.96以上。这意味着他们几乎全部的打席都是在处于防守位置的状态下记录的。这表明这些球员同时承担打击和防守任务，并保持了稳定的出场率。

连续两个赛季进入防守局数前10名的球员包括最近通过 포스팅（posting system）挑战进军美国职业棒球大联盟的卢时焕（韩华），以及朴海民（LG）、金周元（NC）、崔智勋（SSG）、朴赞浩（斗山）、迪亚兹（三星）、郑秀彬（斗山）、Park Sung-han（SSG）等8人。

这8人在两个赛季的防守局数均超过了1000局。连续两年达成这一纪录的球员仅有他们。单赛季防守局数达到1000局是非常难以达成的成就。

在实行144场比赛制度的2015年，消化1000局以上防守局数的野手有23人，但到2026年减少至13人。要消化大量防守局数，需要在防守上获得足以作为主力使用的信任，同时在打击上持续做出贡献，并且要在没有重大伤病的情况下度过赛季。从具备这些条件的球员并不多这一点可以看出，1000局防守局数的稀缺性。

最近的自由球员（FA）市场上，以防守为强项的野手正在签订高额合同。在2024赛季后获得FA资格的沈宇俊与韩华鹰队签订了为期4年、最高50亿韩元的合同。次年，朴赞浩与斗山签订了总额80亿韩元、为期4年的合同，朴海民与LG签订了总额65亿韩元、为期4年的合同。以OPS为标准来看，这三位球员在FA前一个赛季的打击成绩与联盟上游水平相去甚远。沈宇俊为0.680，未达到规定打席；朴赞浩为0.722，排名第35位；朴海民为0.725，排名第34位。

本次FA市场预计将有以防守力为强项的外野手崔智勋、金浩玲、郑秀彬等登场。崔智勋消化了1196局，位列本赛季防守局数第2位，DPA%为0.99。金浩玲以1172局排名第4（DPA% 0.99），郑秀彬以1122局排名第7（DPA% 1.00）。另一方面，OPS方面，崔智勋为0.716（第38位），金浩玲为0.712（第40位），郑秀彬为0.681（第46位），三位球员均与联盟上游水平相去甚远。这些在防守上获得认可的人，能否像沈宇俊、朴赞浩、朴海民一样在FA市场上获得好评？

韩国系列赛结束后，韩国棒球委员会（KBO）将在5日内公开披露FA资格球员名单。当球员申请行使权利且KBO公开披露批准球员后，FA谈判即开始。本次FA市场因卢时焕的超大型（307亿韩元）非FA合同提高了球员的期望值，加之多个球队有补强实力的需求，呈现出过热迹象。此外，以防守为强项的野手FA的价值将如何评价也值得关注。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文