Goryeong Zinc emite declaración: "Se debe esclarecer la repetición de la actitud dual de Yeongpo y MBK, así como los antecedentes y responsabilidades relacionados con la contaminación ambiental de Yeongpo"

Este contenido ha sido traducido por IA.

El 18, Goryeong Zinc emitió una extensa declaración en la que afirma que "Yeongpo y MBK están repitiendo una actitud dual y deben esclarecer los antecedentes y responsabilidades relacionados con la obligación legal de descontaminación de Yeongpo, así como la subvaluación de miles de millones de wones en provisiones ambientales". Además, el lado de Goryeong Zinc enfatizó que tomará medidas legales enérgicas contra una serie de acciones de Yeongpo destinadas a devaluar su valoración corporativa.

A continuación se reproduce el texto completo de la declaración.

<'En los ojos de otros, una mota; en los propios, una viga' (actitud de criticar fácilmente a otros sin ser consciente de sus propios grandes problemas)

Al observar la actitud sin vergüenza de Yeongpo y MBK Partners (MBK), que continúan con intentos de OPA hostil, repitiendo afirmaciones unilaterales y distorsiones de los hechos, surge el dicho anterior.

En primer lugar, Yeongpo fue sancionado por la Comisión de Servicios Financieros y Valores (Comisión de Valores y Futuros) por subvaluar las provisiones para la descontaminación del suelo en las áreas circundantes de la refinería de Seopo de Yeongpo, los bosques circundantes y la zona inferior de la refinería, así como por subvaluar las provisiones para la descontaminación de las aguas subterráneas y las pérdidas por deterioro de los activos fijos de la refinería. Las sanciones incluyen multas, la designación de un auditor durante tres años, la recomendación de destitución del ex director general, la recomendación de destitución (despido) y suspensión de funciones por seis meses para los ejecutivos responsables y ex ejecutivos responsables, así como una orden de corrección. Incluso la firma de auditoría relacionada fue incluida como objetivo de medidas.

Según la Comisión de Valores y Futuros, el monto de la subvaluación de las provisiones relacionadas con la descontaminación ambiental de Yeongpo alcanzó aproximadamente 142.700 millones de wones en 2021, 142.700 millones de wones en 2022, 233.200 millones de wones en 2023 y 233.100 millones de wones en 2024. Además, durante el proceso de evaluación del deterioro de activos fijos relacionado con la suspensión de operaciones de la refinería desde 2022 hasta 2024, Yeongpo subvaluó o sobrevaluó las pérdidas por deterioro. El monto fue de 34.700 millones de wones en 2022, 61.400 millones de wones en 2023 y -61.400 millones de wones en 2024.

Especialmente, según informes de prensa, se ha evaluado que la medida de recomendación de destitución del ex director general es una medida relacionada con el sistema de sanciones aplicable a violaciones intencionadas según las regulaciones relevantes. Según los criterios de agravación de sanciones, la recomendación de destitución (despido) del director general se indica como una medida aplicable solo en los niveles 1 y 2 de intencionalidad.

Específicamente, de acuerdo con los criterios de agravación de sanciones establecidos en los resultados de revisión y supervisión según el "Reglamento de aplicación del Reglamento sobre auditoría externa y contabilidad", que delegó asuntos en el "Reglamento sobre auditoría externa y contabilidad" para implementar medidas según el Artículo 29 de la Ley sobre auditoría externa de sociedades, etc. (en adelante, Ley de Auditoría Externa), la recomendación de destitución (despido) del director general se aplica solo en los niveles 1 y 2 de intencionalidad según los "Criterios de medidas para empresas y empleados". Este hecho puede verificarse objetivamente en el sitio web del Servicio de Supervisión Financiera, y la "intencionalidad" corresponde al nivel más alto de sanciones entre las medidas de las autoridades financieras.

Especialmente, los puntos señalados por las autoridades financieras están estrechamente relacionados con el problema social de la controversia sobre la contaminación ambiental que se ha planteado continuamente en la refinería de Seopo de Yeongpo. Según el material de referencia para la prensa de la Comisión de Valores y Futuros, se indica que "Yeongpo no reconoció las provisiones a pesar de que la obligación legal de descontaminación era clara, y calculó las provisiones mediante métodos de descontaminación no permitidos por la ley, lo que resultó en una subvaluación de las provisiones".

Esto significa que, a pesar de que la refinería de Seopo de Yeongpo fue sometida a una obligación legal de descontaminación en relación con la contaminación ambiental de las áreas circundantes, los bosques circundantes y la zona inferior de la refinería, no se reflejó adecuadamente contablemente, las autoridades financieras han impuesto sanciones severas que van más allá de lo meramente administrativo, convirtiéndose en un objeto de controversia y atención social en relación con la obligación legal de descontaminación, es decir, la obligación de descontaminación ambiental de la refinería de Seopo, según las afirmaciones de la comunidad local, los ciudadanos y las organizaciones ambientales.

MBK también se ha visto envuelta en diversas controversias sociales y debates sobre responsabilidad en torno a la crisis de Homeplus. Según recientes informes de prensa, se sabe que el valor de evaluación de las RCPS de Homeplus, en las que la Caja de Pensiones Nacionales invirtió miles de millones de wones, fue evaluado en 0 wones, y se está considerando si se tratará como una pérdida total. Además, hay informes de prensa que indican que incluso se han generado cargas de pérdidas para la financiación política.

Esto no es todo. Los empleados de Homeplus se enfrentan a la impago de salarios y a la amenaza de despidos masivos. Las consecuencias sociales también son severas para los comerciantes establecidos, las empresas colaboradoras y, en última instancia, las víctimas de la deuda de folletos. Las voces de crítica continúan surgiendo en diversos sectores, incluido el mundo político, las organizaciones civiles y el sector laboral, sobre cuán grandes problemas sociales está causando la crisis de reestructuración empresarial de Homeplus, donde se están planteando debates sobre la responsabilidad de MBK, el accionista mayoritario.

También hay fuertes críticas hacia el método de compra con deuda de MBK y la carga de deuda resultante, así como hacia el proceso de la crisis de reestructuración empresarial de Homeplus. Las críticas y cuestionamientos de los medios sobre el método de inversión de MBK y el rendimiento de la gestión de las empresas de su cartera también continúan. MBK debe

evaluar primero si se están llevando a cabo una evaluación, adquisición y gestión adecuadas de las empresas que adquirieron, según la postura de nuestra empresa.

Las afirmaciones unilaterales sobre Goryeong Zinc también son graves en su grado de distorsión.

Especialmente, el lado de Yeongpo y MBK ni siquiera ha comprendido correctamente los hechos relacionados con el contenido y las cifras que afirman. Nuestra postura es que este asunto se trata de un juicio sobre el reconocimiento y el momento de reflejar las pérdidas por deterioro de las filiales de Goryeong Zinc, así como sobre el tratamiento contable. La evaluación de las pérdidas por deterioro es un área de estimación y juicio de alto nivel, y el impacto actual en los estados financieros de Goryeong Zinc es limitado.

Además, esto no es un juicio sobre la idoneidad de ciertas decisiones de inversión que el lado de Yeongpo y MBK ha afirmado unilateralmente de manera repetida, ni sobre la idoneidad del uso de fondos corporativos. Además, la valoración corporativa actual de la filial adquirida supera el valor en libros. Esto se puede verificar a través de los materiales de divulgación oficial, como el material de referencia para la prensa oficial de la Comisión de Valores y Futuros y el informe de negocios de Goryeong Zinc.

En definitiva, Yeongpo y MBK Partners (MBK) vuelven a demostrar que están obsesionados únicamente con la actitud de lograr una OPA hostil contra Goryeong Zinc mediante afirmaciones unilaterales y distorsiones de los hechos. Especialmente, dado que están dañando la valoración corporativa de Goryeong Zinc e incluyen numerosos contenidos que difieren de los hechos, nuestra empresa tiene la intención de tomar medidas legales enérgicas.

La adquisición de Ignio fue una inversión estratégica para expandir el mercado global de economía circular, asegurar redes de materias primas en América del Norte, establecer una producción ecológica y construir una cadena de valor de materiales para baterías. En el momento de la adquisición, se calculó razonablemente la valoración corporativa mediante negociaciones con el vendedor basándose en informes de valoración corporativa de grandes bancos de inversión globales (IB). El asesor de Yeongpo, Jang Hyung-jin, también había aprobado la creación de Pedal Point para la adquisición de Ignio y la decisión de ampliación de capital con pago.

Especialmente, Ignio ya ha demostrado los efectos de la adquisición. La filial de nuestra empresa dedicada a los negocios de economía circular en Estados Unidos, Pedal Point, logró su primer beneficio anual el año pasado, y la tendencia de mejora de los resultados este año es sólida. Considerando el reciente aumento de los precios de minerales clave como el cobre y la bloquificación de las cadenas de suministro globales, se prevé que el papel de Ignio, que posee tecnología y redes para extraer materiales intermedios de minerales clave de los residuos electrónicos, se vuelva aún más importante desde la perspectiva de la estabilización de la cadena de suministro y la adquisición de materias primas.

Teniendo en cuenta estos aspectos, las afirmaciones unilaterales del lado de Yeongpo y MBK no son más que una contradicción. Según el análisis del mercado, Yeongpo está sufriendo una grave subvaluación, registrando un PBR de alrededor de 0,24 veces, mucho más bajo que el valor de las participaciones de Goryeong Zinc que posee. En esta situación, se encuentra en una posición en la que debe preocuparse por la posibilidad de deterioro de la valoración corporativa y del valor para los accionistas, lo que ha llevado incluso a sanciones severas por la subvaluación de las provisiones. Por lo tanto, lo primero es aclarar claramente los antecedentes y la responsabilidad de la subvaluación de las provisiones relacionadas con la obligación legal de descontaminación.

El lado de Yeongpo y MBK debería reflexionar una vez más sobre el dicho 'En los ojos de otros, una mota; en los propios, una viga', pensando en cómo se verá su actitud ante nuestra sociedad y el pueblo.>

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.