MBK Kim Byeong-ju (Chairman): Enfrentamiento por la no comparecencia a las audiencias parlamentarias; atención concentrada en la dirección de la investigación sobre el caso de Homeplus

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

MBK Partners (MBK) Kim Byeong-ju (Chairman) se enfrenta a una intensa presión diaria por parte de las comisiones parlamentarias pertinentes de la Asamblea Nacional, debido al escándalo de Homeplus y la controversia sobre su no comparecencia a las audiencias nacionales.

La Comisión de Legislación y Justicia y la Comisión de Asuntos Políticos y Económicos de la Asamblea Nacional criticaron el estancamiento en la investigación contra los directivos de Homeplus, mientras que la Comisión de Comercio, Industria, Energía y Pequeñas y Medianas Empresas y el partido de la oposición condenaron la actitud de no comparecencia de Kim (Chairman), acusándolo de ignorar a la Asamblea Nacional.

El diputado del Partido Democrático de Corea Lee Sung-yoon señaló durante las audiencias nacionales de la Comisión de Legislación y Justicia, dirigidas a la sede principal de la Fiscalía, que "la investigación sobre el caso MBK es excesivamente estancada", e interrogó sobre las circunstancias que dieron lugar a los informes sobre la consideración de no imputar a Kim (Chairman). En respuesta, Lee Jung-hyun, fiscal general en funciones (fiscal adjunto de la Fiscalía), declaró: "Dado el gran interés público y el monto de los daños que alcanza los 600.000 millones de wones, haremos todo lo posible para garantizar un manejo estricto del caso a la altura de las expectativas ciudadanas". Respecto a las sospechas de que se haya rechazado una opinión interna del equipo de investigación favorable a no imputar, añadió: "Es difícil revelar detalles específicos sobre las circunstancias del informe de imputación, pero actualmente estamos intercambiando opiniones de manera estrecha y no existe ninguna brecha significativa".

La principal sospecha en el caso MBK es que la dirección emitió bonos de corto plazo electrónicos (ABSTB) a pesar de haber previsto la caída de la calificación crediticia de Homeplus.

Durante las audiencias nacionales de la Comisión de Asuntos Políticos y Económicos, la diputada del Partido Democrático de Corea Kim Hyeon-jung afirmó: "El monto de los cargos por emisión fraudulenta indicado en la segunda solicitud de vía rápida presentada el pasado diciembre por el Servicio de Supervisión Financiera a las autoridades judiciales alcanza los 1 billón 890,3 mil millones de wones, e incluye también el hecho de que la emisión de bonos de corto plazo fue reportada a Kim (Chairman) y realizada bajo su instrucción".

Por otro lado, dado que el monto del cargo por fraude incluido en la orden de arresto denegada por el tribunal en enero se limitó a solo 116,4 mil millones de wones, se ha señalado la necesidad de verificar si los resultados exhaustivos de la investigación del Servicio de Supervisión Financiera se han reflejado adecuadamente en la investigación. Además, dado que han surgido indicios de que MBK ya estaba evaluando la posibilidad de una reestructuración empresarial desde 2023, es imperativo aclarar también la relación entre el momento de preparación para el procedimiento de recuperación y el proceso de emisión de bonos de corto plazo.

Lee (Rep.) enfatizó que el escándalo de Homeplus no solo ha afectado a más de 400 víctimas financieras directas, sino que se trata de un grave asunto de crisis de subsistencia que pone en juego los medios de vida de hasta 100.000 personas, incluidos 20.000 trabajadores empleados directamente y empresas colaboradoras. Dado que la situación se ha extendido a impagos de salarios y no pago de facturas de suministro, advirtió que no debe ser tratado como un simple caso financiero.

La Fiscalía tiene la intención de resolver definitivamente este caso antes del 30 de diciembre, fecha límite del período de suspensión de la autoridad de investigación directa para los casos investigados directamente por la propia fiscalía. En respuesta, el lado de MBK declaró: "La emisión de ABSTB fue gestionada y vendida por Shin Young Securities", y afirmó que Kim (Chairman) no ha dado instrucciones para la emisión ni ha intervenido en absoluto en la gestión de Homeplus.

Por otra parte, también hay críticas del ámbito político hacia Kim (Chairman) por evadir las solicitudes de comparecencia de la Asamblea Nacional. El diputado del Partido del Poder Popular Woo Jae-jun, a través de una declaración sobre el desarrollo de la sesión en las audiencias nacionales de la Comisión de Comercio, Industria, Energía y Pequeñas y Medianas Empresas, criticó fuertemente las reiteradas no comparecencias de Kim (Chairman) e instó a la aprobación de una orden de comparecencia conjunta. Por su parte, Son Myeong-su (Spokesperson) del Partido Democrático de Corea, en un comunicado por escrito, señaló: "En las primeras audiencias nacionales alegaron preocupación por el impacto en la investigación, y ahora usan como excusa la no intervención en la gestión", y añadió: "Ajustar la distancia con la gestión solo en tiempos de crisis para evadir responsabilidades es una actitud que ignora a la Asamblea Nacional y menosprecia al pueblo".

El Partido Democrático enfatizó que no permitirá pasar por alto las reiteradas no comparecencias de Kim (Chairman) y tomará las medidas necesarias conforme a las leyes y procedimientos establecidos en la Ley de la Asamblea Nacional, además de supervisar hasta el final la situación de normalización de Homeplus.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original