El caso de Homeplus, la investigación a MBK en el punto de mira por su prolongación… La Asamblea Nacional exige la determinación de responsabilidades

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original

La investigación sobre los directivos de MBK Partners relacionada con el caso de Homeplus se ha convertido en un tema principal en las audiencias nacionales de la Asamblea Nacional. Los Yeo Ya (Rep.) cuestionaron si los resultados de la investigación que el Servicio de Supervisión Financiera entregó a la Fiscalía se han reflejado adecuadamente en la investigación, y exigieron la protección de las víctimas y la determinación de la responsabilidad del accionista mayoritario.

El diputado del Partido Democrático de Corea Lee Seong-yoon señaló el día 19, durante la audiencia nacional de la Comisión de Legislación y Justicia de la Asamblea Nacional sobre las fiscalías de la región capital, que la investigación sobre el caso de Homeplus se ha prolongado. Lee (Rep.) enfatizó que hay más de 400 víctimas por los bonos a corto plazo electrónicos (jeondanchae) y que, si se incluyen a los aproximadamente 20.000 trabajadores contratados directamente por Homeplus y a los empleados de las empresas colaboradoras, la subsistencia de hasta 100.000 personas está en juego.

Lee (Rep.) cuestionó los resultados de la investigación que se ha llevado a cabo durante aproximadamente un año y seis meses desde que el Servicio de Supervisión Financiera transfiriera el caso a la Fiscalía en abril del año pasado. En particular, planteó problemas sobre las circunstancias por las que el departamento de investigación cambió de la Tercera División de Investigación Anticorrupción a la Segunda División y se sustituyó incluso al fiscal principal.

También se formularon preguntas sobre los recientes informes de prensa según los cuales el equipo de investigación consideró internamente la opción de procesar al presidente de MBK Partners, Kim Byung-ju, pero informó a la Fiscalía Suprema con una opinión de no procesamiento, y posteriormente la Fiscalía Suprema rechazó dicha opinión.

En respuesta, Park Cheol-woo, Ji Bang-gong-so (Commissioner) Central de Seúl, respondió en el sentido de que las opiniones del equipo de investigación y del inversor institucional coinciden, y expresó sus sospechas sobre si hay un instigador detrás de los informes que sugieren una división de opiniones internas.

Ese mismo día, también se plantearon problemas relacionados con el alcance de la investigación y el monto de los cargos durante la audiencia nacional de la Comisión de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional sobre el Servicio de Supervisión Financiera. Según la diputada del Partido Democrático de Corea Kim Hyun-jung, el Servicio de Supervisión Financiera transfirió dicho caso a la Fiscalía mediante el procedimiento exprés (fast track) en dos ocasiones, en abril y diciembre de 2025. En particular, se sabe que en la segunda solicitud se indicó que el monto de los cargos por emisión fraudulenta de bonos a corto plazo de Homeplus emitidos después de marzo de 2024 era de 1 billón 890,3 mil millones de wones. También se informó que se incluyó el contenido de que la emisión de bonos fue reportada a Kim Byeong-ju (Chairman) y se llevó a cabo según sus instrucciones.

Por otro lado, el monto del cargo por fraude indicado en la orden de arresto solicitada por la Fiscalía en enero pasado contra Kim (Chairman) y otras cuatro personas es de 116,4 mil millones de wones. Este monto está relacionado con los bonos a corto plazo emitidos entre el 17 y el 25 de 2025, justo antes de que Homeplus recibiera la notificación de una próxima reducción en su calificación crediticia.

Kim (Rep.) señaló la diferencia entre los resultados de la investigación del Servicio de Supervisión Financiera y el alcance de los cargos reflejados en la investigación de la Fiscalía, y enfatizó que debe verificarse si las sospechas relacionadas han sido suficientemente esclarecidas.

También se volvió a mencionar la sospecha sobre un plan previo al procedimiento de reestructuración. Kim (Rep.) mencionó el hecho de que Lee Bok-hyun, entonces jefe del Servicio de Supervisión Financiera, anunció en abril de 2025 que había obtenido pruebas concretas de que MBK había planeado solicitar la reestructuración desde bastante tiempo atrás y las había entregado a la Fiscalía. Además, señaló que MBK admitió haber consultado externamente sobre la idoneidad del procedimiento de reestructuración de una gran empresa de distribución en 2023.

Kim (Rep.) argumentó que, dado que múltiples partes interesadas, como trabajadores, comercios inquilinos e inversores en bonos a corto plazo electrónicos, han sufrido daños, las sospechas relacionadas deben ser esclarecidas a fondo. En particular, enfatizó que si se confirma la sospecha de que planearon la reestructuración desde 2023 y emitieron bonos a corto plazo electrónicos desde 2024, podría tratarse de un grave problema de violación legal.

Por otra parte, también hay interés en si Kim Byeong-ju (Chairman) comparecerá ante las audiencias nacionales. La Comisión de Industria, Comercio, Recursos, PYMES y Startups de la Asamblea Nacional volvió a designar a Kim (Chairman) como testigo para la audiencia nacional integral del Ministerio de PYMES y Startups el día 23 próximo.

Esta designación de testigo es una medida para verificar los daños sufridos por los comercios inquilinos y las empresas proveedoras durante el proceso de reestructuración empresarial de Homeplus, así como la responsabilidad del accionista mayoritario. Kim (Chairman) ya había sido designado como testigo en la audiencia nacional del Ministerio de PYMES celebrada el día 7 pasado, pero presentó un escrito con los motivos de su inasistencia y no compareció.

Mientras continúan las preguntas en la Asamblea Nacional sobre las circunstancias de la investigación, el alcance de los cargos, la reparación a las víctimas y la responsabilidad del accionista mayoritario, se espera con atención si Kim (Chairman) comparecerá ante la audiencia nacional el día 23 próximo para aclarar su posición sobre las sospechas relacionadas.

© STARNEWS. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción

Este contenido ha sido traducido por IA.Ver original