英風、考慮亜鉛の証券先物委員会の決議に関する声明に対する反論の声明を発表した

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

ヨンプンが高麗亜鉛が金融委員会証券先物委員会のヨンプンに対する会計処理違反議決と関連して立場文を出したことに対し、17日反論する内容を盛り込んだ立場文を出した。

ヨンプンは立場文で「証券先物委員会の議決を政略的に悪用し、盗人猛々しい攻勢を繰り広げる高麗亜鉛のチェ·ユンボム社内理事側に強力な遺憾を表わす」とし、「チェ理事側は会計不正と経営不正疑惑から自ら解決しなければならない」と明らかにした。

永豊側は10日、証券先物委員会は高麗亜鉛の会計処理基準違反を理由に重懲戒を議決したことについて、「高麗亜鉛の投資意思決定と内部統制、監査体系全般に重大な不法性とモラルハザードがありジャッドが存在することを金融当局が公式確認した結果だ」と解釈した。

永豊は最近、マスコミに報道された国税庁調査4局の特別税務調査内容を引用して攻勢の水位を高めた。 国税庁がイグニオ買収代金の海外流出および私的流用情況を捕捉し、4000億ウォン台の不法外貨流出疑惑を適用したという点を浮き彫りにした。 また、法人資金1100億ウォン規模が私募ファンドを通じてチェ理事一家関連企業に不当流出したという疑惑も提起された状態だ。

このような疑惑に対して永豊は高麗亜鉛理事会監査委員会の役割を注文した。 経営陣の業務執行を監視しなければならない独立的監督機構として資金執行構造と株主利益毀損可否に対して直ちに調査に着手しなければならないという説明だ。

一方、金融監督院が指摘したヨンプンの充当負債関連会計処理に対しては、本質的に別の事案であることを明確にした。 これは韓国採択国際会計基準(K-IFRS)適用過程で専門家の間でも見解が分かれる「推定の領域」という論理だ。 多様な解釈の余地が存在する会計上の推定の問題を故意的な不正行為と同一線上に置くことはできないということだ。

永豊側はこれまで、関連法令によって充当負債規模を合理的に算定しており、外部専門家の検証を経たと明らかにした。 当局との見解の相違から始まった問題に過ぎず、高麗亜鉛の故意的な会計不正や外部監査妨害行為とは明確に区別される」と説明した。

ヨンプン関係者は「今後も透明な会計処理のために最善を尽くし株主価値を保護し責任経営を持続していく」として立場文を終えた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。