イ・ホンスン議員、「石浦製錬所を巡る環境汚染の悪循環を早急に終わらせなければならない···土壌汚染が深刻

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

永豊石浦製錬所の土壌汚染範囲が行政当局が当初把握した規模よりさらに広いという意見が出て注目される。 一部区域では行政命令対象量の3倍を超える汚染土が追加確認されたということだ。

国民の力のイ·ホンスン議員が慶尚北道から提出された「石浦製錬所土壌浄化事業土壌浄化履行率」資料には汚染土が当初の推定値よりはるかに多い量が発見された事実が含まれていると伝えられた。 行政命令が下された永豊石浦製錬所の全体浄化対象土壌は81万5203.7㎥だったが、実際の掘削と浄化過程で汚染土が追加で確認された内訳だけで12万5000㎥に達するという説明だ。

特に、追加確認された汚染土のうち、銅を抽出するための中間財である銅スパイスを保管する場所では、当初の浄化行政命令対象量（2万4545㎥）の3倍を超える7万4170㎥の汚染土が追加確認されたという。

浄化作業も遅いものと分析される。 7月末基準で永豊石浦製錬所の累積浄化実績は43万7121.5㎥で行政命令物量対比53.6%に止まったと伝えられた。 奉化郡から履行完了の判定を受けたのは、第3工場と社員住宅の一部敷地、河川敷地など3ヵ所だけだという。 これを除いた区域のうち、行政命令物量の50%以上を浄化したのは第1工場だけだった。 第2工場は12.0%、周辺地域は27.0%の浄化率にとどまった。

当初、奉化郡は2015年4月に最初の浄化命令を下し、2年以内に作業を終えるようにした。 しかし、ヨンプンはこれに対して期間延長要求と行政訴訟で応対し、再命令が続いた。 また、永豊は2021年に再び下された工場内部の汚染土壌浄化命令も2025年6月末まで履行せず、告発措置と再命令を受けた状態だ。 このほか、ヒ素だけが検出された一部地域に対しては、汚染の責任をめぐる訴訟まで続いている。

環境問題は土壌にとどまらない。 2020年の政府特別点検では、製錬所の敷地内部と河川沿いの地下水調査地点108ヵ所すべてでカドミウムが水質基準以上検出された。 当時、無許可大気排出施設の運営と無許可河川水の取水、廃棄物の不適正保管などの法令違反事項も摘発された。

イ·ホンスン議員は「2015年に下された土壌浄化命令が10年が過ぎても完了せず、一部汚染に対しては責任さえ争っている状況」とし、「これ以上事業者の自律的改善に任せておくのではなく、移転·再配置を含む責任性のある根本措置を通じて石浦製錬所を巡る環境汚染の悪循環を早く終わらせなければならない」と促した。

永豊の環境汚染論議はまた法的·会計的問題およびオーナー一家に対する責任論にも広がっている状況だ。 洛東江上流環境被害住民対策委員会と永豊製錬所奉化郡対策委員会は1月、環境部が国会に公開した石浦製錬所の今後の土壌浄化費用予想額と永豊が2024年半期報告書に反映した充当負債を比較した結果、約956億ウォンの差が確認されたと主張し永豊とチャン·ヒョンジン永豊顧問などを告発した経緯がある。

こうした中で金融委員会(金融委)証券先物委員会(証券先物委員会)はヨンプンが製錬所周辺地域汚染土壌浄化命令と関連して、法的浄化義務が明確なのに2021年から2024年まで石浦製錬所周辺汚染土壌と地下水浄化義務にともなう充当負債を認識しなかったり過少計上したと判断した。 操業停止の影響を有形資産の損傷評価に十分に反映せず、損傷差損を減らして計上した事実も指摘した。

これに対し金融委員会は7月、永豊に会計関連単一事件としては歴代最大規模である204億7410万ウォンの課徴金賦課を議決した経緯がある。

また、ソウル警察庁捜査審議委員会（水審委）は先月、石浦（ソクポ）製錬所の洛東江（ナクトンガン）重金属汚染疑惑と関連し、張顧問の環境犯罪取締法および土壌環境保全法違反の疑いを再捜査することを決めた経緯がある。 事件は、従来の捜査を担当していたソウル江南（カンナム）警察署ではなく、ソウル警察庁広域捜査団に移送され、これに対して対策委は、検察の会計事件と警察の環境犯罪事件を連携して捜査しなければならないと主張した。

政界では石浦製錬所の営業中断措置の可能性まで取り上げている。 キム·ソンファン気候エネルギー環境部長官は先月開かれた気候エネルギー環境労働委員会全体会議でイ·ホンスン議員の石浦製錬所移転·閉鎖関連質問に「洛東江全体の飲料水源に支障があると判断されれば私たちとしてできる最も強力な措置は(石浦製錬所の)営業を中断させることだと判断する」と明らかにした。

また、同じ席で金炯東（キム·ヒョンドン）国民の力議員は、石浦製錬所の統合環境許可条件と課徴金の水準を問題視した。 キム議員は「期限違反ならばそのまま(石浦)工場を閉鎖しなければならないのではないか」として「統合管理条件に対する違反理由が十分であるにも関わらず行政訴訟を通じて持ちこたえれば課徴金を賦課する」と指摘した。 これに対しキム長官は「議員の趣旨に全面的に同意する」と答えた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。