'第2の神の手が現れるか' 27年ぶりに外国人ゴールキーパーが復活、クラブごとの外国人選手の保有も'無制限'に拡大 [Kリーグ大変革②]

公開日 : 2026.02.17 ・ 09:00

Kim Myeongseok

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

2026シーズンのプロサッカーKリーグが28日に幕を上げる。 Kリーグ2に3チーム（龍仁、坡州、金海）が合流し、歴代最多の29チーム（Kリーグ112チーム、Kリーグ217チーム）が参加するシーズンだ。増えた参加チームの数だけに、今シーズンのKリーグは様々な制度の変化まで予告され、さらに興味津々になるものと期待される。スターニュースは旧正月を迎え、乗降制と外国人選手制度の改編、22歳以下（U-22）制度の廃止など、今年変わるKリーグ制度に対する展望と効果などをシリーズで紹介する。 /編集者注

2026シーズン、Kリーグの最大の変化は断然、外国人選手制度の大々的な改編だ。外国人GKの登録が可能になり、球団別の外国人選手保有限度も廃止された。外国人選手と関連した各種制限をなくし、究極的にはKリーグの国際競争力を強化するという趣旨だ。

韓国プロサッカー連盟は昨年6月、第3回理事会を通じて外国人GK獲得の門戸を開いた。今シーズンからKリーグ大会の要綱には「ゴールキーパーは国内選手でなければならない」という条項が削除される。 Kリーグに外国人GK登録が認められるのは1999年以来27年ぶりのことだ。

Kリーグは1990年代半ば、大多数の球団が外国人GKを主力に活用し、これに対し国内GK育成が難しいという指摘が相次いだ。ポジションの特性上、なかなか主力が変わらない上、試合中の交代もほとんどないため、国内GKのポジションが減った。結局、連盟は1996年から外国人GK出場試合数を制限し、1999年からは外国人GK登録を完全に禁止し、20年以上この規定を維持した。

しかし、連盟は当時と明確に変わったKリーグ環境などを考慮し、外国人GK登録禁止条項を削除した。 8球団体制だった過去とは違い、今年はKリーグ112本など29本に球団数が大きく増えただけに、外国人GKがKリーグに来ても競争力のある国内GKの出場機会も十分確保できると見た。フィールドプレーヤーに比べて国内選手の年俸上昇率が過度な点も考慮対象になった。

当時、連盟発表直後、車ドゥリ華城FC監督は「幼い頃、サリチェフ（神の手）兄がとても上手だったので、みんな外国人GKを連れてきたためになくしたと聞いている。 (外国人GKの制限は)世界の流れに合わないという感じを受けた「韓国のGKもいい外国人GKが入ってくれば、それを通じて学べると思う。長所もあれば短所もあるだろうが、時期的には「これからは（制限を）解けばいいのではないか」と考えていた」という立場を明らかにしている。

さらに、10月の第5回理事会では、外国人選手登録（保有）限度も廃止した。 1983年のプロサッカー発足以来、史上初めてのことだ。 2025年シーズン基準でKリーグ1は最大6人、Kリーグ2は最大5人の外国人選手を登録することができ、同時出場は4人まで可能だった。しかし、今シーズンからは外国人選手の人数制限なしに登録が可能だ。ただ、同時に出場できる外国人選手の制限は維持される。 Kリーグ1は昨年より1人増え、フィールドプレーヤーの半分である5人だけが外国人選手で埋めることができる。

外国人保有限度の廃止は、アジアサッカー連盟（AFC）、チャンピオンズリーグ（ACL）などKリーグの国際競争力強化のためだ。実際、ACLは外国人選手の出場に制限がなく、サウジアラビアなど中東リーグや日本Jリーグなども外国人選手の保有が最大10人まで可能であったり、保有に対する制限がない。自然にACLに出場するKリーグチームとは異なり、他のリーグチームは外国人選手の出場比重が大きく、これは戦力差と共にKリーグ国際競争力の弱化につながるという指摘があった。

シン·テヨン前蔚山HD監督は「お金のある球団は良い選手を使うだろうし、財政が厳しい球団は事情に合わせて選手を選んできてうまく活用すれば上位球団とビジネス関係を形成することができる。日本もそうしている」とし、「我々も外国人選手のクォーターを解除しなければならない。リーグ制限は公平性が正しいと思うが、ACLでも解かなければならない」と繰り返し強調したことがある。

ただ、このような外国人選手制度改編の初シーズンを控えて、Kリーグの各球団はまず慎重な雰囲気だ。 Kリーグ移籍市場の締め切りが3月26日午後6時までなので状況はさらに見守る必要があるが、シーズン開幕を控えて外国人選手保有限度制限廃止と相まって外国人選手を大挙迎え入れた球団は見当たらない。 Kリーグ1昇格チームの富川（プチョン）FCだけが最大出場可能数を超えた7人の外国人選手を抱えているだけで、残りの球団は最大出場可能数を超えない範囲でスクワッドを作る流れだ。外国人GKも新生チーム龍仁（ヨンイン）FCのエマヌエル·ノボ（34、ポルトガル）が唯一だ。

これは外国人選手の保有制限は廃止されたとしても、結局Kリーグエントリー登録と試合出場は依然として制限があるうえ、財政など現実的な理由で無理に外国人選手数を増やす必要性がないためだ。秋春制のACLはすでに中盤に入り、Kリーグの一部チームだけが参加する反面、春秋制のKリーグはもう新しいシーズンが開幕する時点という点も冬の移籍市場の球団別外国人選手の迎え入れ方向に影響を及ぼしたものと分析される。

Kリーグ1A球団の関係者は「外国人選手を迎え入れるのは結局、即時戦力を越えてチームの核心役割を期待することだが、少なからぬ費用をかけてエントリーにも入れない可能性がある資源を追加で迎え入れるのは色々な面で負担が大きい」とし「進行中のACLに備えて外国人選手を迎え入れるより新しい1年を見なければならないKリーグに焦点を合わせるほかはないのが大部分球団の状況だろう」と話した。

B球団の関係者も、「球団の財政は限られているが、外国人選手が占める割合は依然として大きいだけに、外国人選手の迎え入れには慎重にアプローチするしかない。結局、外国人クォーター1枚を使わなければならないという点で、相対的に弱いポジションとは評価しにくいGKのポジションを外国人選手で埋める選択肢も後順位に押されることになる」と説明した。

代わりに今年は外国人選手制度が改編された初シーズンであるだけに、今後の状況によって各球団の迎え入れ基調が変化する可能性もある。首都圏C球団の高位関係者は「制度が大きく変わったのに既存選手たちと再契約が多かったり、すでにリーグで検証された外国人選手たちの移籍が多いということは、それだけ各球団の外国人選手の迎え入れ基調が保守的だという意味」としながらも「ただ今後Kリーグを越えてACL優勝を目標に大々的な投資を宣言する球団が出て実際の効果を見れば、その時は球団間の競争が生じることもありうる」としながらもした。過去のようにリーグの勢力図を左右するほど活躍が良ければ、外国人GKの補強に対する視線も変わるだろう」と予想した。