*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
金容均（キム·ヨンギュン）前大韓野球ソフトボール協会事務処長が、特定選手に恩恵を与えるために試合記録を修正するようにしたという疑惑に対し、協会が反論に乗り出した。
KBSは4月18日、キム·ヨンギュン大韓野球協会事務処長が高校野球江原圏週末リーグ試合終了後、記録員に記録を修正するようにしたという内容を18日報道した。
7回のA高校の攻撃の際、1塁走者のB選手が2塁盗塁に成功したが、記録員のC氏がこれを盗塁ではなく盗塁者（盗塁失敗）と記録した部分を訂正するようにしたのだ。 C氏はタイミング的にアウトタイミングだったが、きちんとタッグできなかったと判断したのだった。
金事務処長が記録修正を望んだ理由も、それなりに説得力はあった。 審判が盗塁に対してセーフを宣言したということだった。 ただ、これと関連して選手と該当チームで異議申し立てもなく、何より盗塁記録は異議申し立ての対象ではなく、修正が可能な対象に対しても保護者や指導者だけが異議を申し立てることができるようになっているということだ。 これと関連し、記録院のC氏は強い不満の意を明らかにした。
KBSは、金処長が記録修正を要求した理由について注目した。 盗塁を試みた選手Bが協会の部下であるD氏の息子だったということだ。 D氏は、「過去に億ウォン台の協会公金を横領した疑いで司法処理を受けた前歴があるが、金処長の在任期間中にD氏は昇進を繰り返し、さらにD氏に代わって協会が億ウォン台の横領還収金も納付した」と強調した。 現在もD氏は協会高位職の一つである運営本部長を受け持っている。
金処長が高校3年生のD氏の息子Bが入試に大きな影響を及ぼす実績に役立つように記録を修正するようにしたという主張だった。 当時、Bは前半期、江原圏の週末リーグで盗塁1位をマークしていたという。
さらに、キム·ヨンギュン処長は先月30日付で定年退職をしたが、協会はキム処長に対する再雇用を推進しているという疑惑も提起した。
これに対し、協会は20日、反論資料を出した。 協会はKBSに報道内容について独自の調査を行い、これによる結果を発表した。
記録員に確認した結果、最初の判定がセーフだったが、盗塁刺で記録した理由については、「完璧なアウトタイミングだったが、審判がセーフ判定を下した」、「ボールが速いと判断したが、遊撃手がタグ付けできなかった状況であり、盗塁した時に守備の失策が出れば、盗塁刺と記録されるために野球規則9.07(f)を準用し『C.S 2-6E』と表記した」ということだ。
このルールの内容は、走者が盗塁を試みた時、送球が完璧なアウトタイミングで入った時、野手が捕球を失敗して走者が生きた場合、送球を逃した野手には失策を、送球した野手にはアシストをそれぞれ記録し、走者には盗塁失敗を記録するというものだ。 出塁は認めるが、盗塁そのものについては失敗とみなすという意味だ。
映像確認の結果、より明確な審判の誤審が明らかになった。 協会は「正常な守備プレーでむしろ野手(遊撃手)のタグがもっと速く、野手がボールを逃さなかった」とし「審判のセーフ判定は誤審であり、今後審判評価に反映する予定」と伝えた。
ただ「盗塁失敗」という記録もまた間違っているということだ。 協会専門記録院の意見によると、誤審だとしても試合当時、審判はセーフを宣言し、この過程で野手が送球を逃さなかったため、「盗塁」と記載するのが正確だということだ。 いくらアウトのタイミングだとしても、野手が送球を逃さないなら、これは盗塁失敗と見る根拠がないということだ。
協会は「競技映像および関連者陳述を確認し調査結果を総合的に判断した時、『記録誤りに対する訂正』で私的な外圧や特恵がなかったということが協会の公式立場」とし「事務処長の記録紙確認業務は競技がある翌日に持続的に進行された一日業務に該当し、記録に対する異議提起や申請の領域ではなく、事務処業務を総括する位置で記録に対する識見が広い事務処長の通常的な確認業務で進行された」と説明した。
KBSは、「記録院が作成した記録紙が協会のホームページにアップロードされた後、金事務処長の指示で修正され、再び掲載された」と伝えたが、協会は、「記事で協会のホームページに最初にアップロードされたという記録紙は、1次修正を経た記録紙であることが確認され、最初の記録紙の統計欄には、記録内容と一致しない盗塁（3個）·盗塁刺（1個）·盗塁総計（7個）と記載されていた。 事務局長が誤った統計を先に指摘した以後にも数回にわたり統計と記録内容が修正された」と伝えた。
さらに協会は、「また、協会ホームページ内の試合記録に関する問い合わせ案内のうち、注意事項には『誤記入および電算入力ミスに対する修正要請を除いた打球判断（安打、失策、野手選択）の場合には、必ず該当チームの指導者（監督）確認署名後、異議申請書作成』するよう規定されており、『誤記入および電算入力ミスに対する修正要請』は異議申請対象に制限がない」と伝えた。
「協会事務処は高校週末リーグをはじめとする全国大会を総括する行政責任機関として規則違反事例を放置することはできない」と強調し「むしろ、明白な野球規則違反記録を修正せずに放置したとすれば、失策による相手守備手が被害を受ける可能性もある状況が維持されただろう」と主張した。
協会は「このような誤解と論難が再発しないよう迅速な記録紙アップロードサービスは維持するものの、競技終了後に最初にアップロードされた記録紙は『臨時記録(承認前)』でサービスし、記録および統計に対する最終検収と承認がなされた後『公式記録(最終)』と認定する手続きを追加するなど多様な補完策を検討し、より一層徹底した記録管理がなされるよう万全を期する」と約束した。
ただし協会はキム·ヨンギュン処長に対する再雇用を推進疑惑には別途の釈明を出さなかった。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
