「集団暴行を放置した」" パラグアイの強豪サッカーにも「警告0枚」··· "ウズベキスタンの最高主審？ 初心者のようだった「フランスの爆発」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

フランス選手たちに向けて激しいプレーを繰り広げたパラグアイが試合後も議論の中心に立った。 この中でパラグアイの選手たちにたった1枚のイエローカードも出さなかったイルギス·タンタシェフ主審にも強い批判が殺到した。

フランスのマスコミは5日（韓国時間）、「今回の16強戦は暗い路地で起きた集団殴打のようだった。 悪質なチームを相手にフランスは平常心を失って崩れることもできたが、キリアン·ムバッペ（レアル·マドリード）のPKゴールでベスト8入りを果たした。 これはサッカーではなかったが、結果には満足しなければならない」とパラグアイを強く批判した。

フランスは同日、米フィラデルフィア·スタジアムで行われたパラグアイと2026国際サッカー連盟（FIFA）北中米ワールドカップ（W杯）16強戦で1-0で勝利した。 ムバペが後半25分、PK決勝ゴールを決め、フランスは8強に上がり、通算3度目のW杯優勝に向けた旅路を続けた。

しかし、フランスはパラグアイの荒々しいプレーにかなり苦戦した。 同日、パラグアイは試合中、フランス選手たちに向けて激しいタックルともみ合いを続け、眉をひそめる「非マナープレー」も少なくなかった。 ムバペさえ試合後、「私たちも汚いサッカーができる」とパラグアイを狙撃した。

にもかかわらず、パラグアイの選手たちはたった1枚のイエローカードも受け取らなかった。 ウズベキスタン国籍のタンタシェフ主審は、フランス選手にだけ警告3枚を取り出した。 ソフットはタンタシェフ主審の試合運営を強く批判した。

メディアは「この試合は北中米ワールドカップで最もひどい試合でもあった」とし「タンタシェフ主審はホイッスルを吹かなかった。 ビデオ判読（VAR）が介入した後、千回は当然のペナルティーキックを宣言した」と皮肉った。

続いて「今回のパラグアイの守備方式はこうだった。 ボールのない選手にタックルをかけること、フランスのコーナーキックを妨害するために2人の選手を送ること、試合を展開するよりも観客席にボールをまくこと、ペナルティースポットを傷つけること、頬を叩くこと、そして怯えた審判に向かって抗議することなど」とパラグアイの試合運営を嘲弄した。

そして、「2021年にウズベキスタンリーグの最優秀審判に選ばれたタンタシェフ主審は、W杯レベルでは全くの初歩に過ぎなかった。 彼は自ら権威を立てることができず、パラグアイに向けて一枚のイエローカードも出すことができなかった」と酷評した。

ソフットはまた、「ウンバペとマイケル·オリセ（バイエルン·ミュンヘン）が怒り、ブラッドリー·バルコラ（パリ·サンジェルマン）は試合の流れから外れた。 結局、彼は後半16分に交代アウトになった」と説明した。

タンタシェフ主審に向かって批判を浴びせたフランスメディアは一つや二つではなかった。 ルキフも「タンタシェフ主審がパラグアイに向けて取り出したイエローカードはたった1枚だった。 それも選手ではなく、試合が終わった後、コーチングスタッフのカルロス·ゴンザレス首席コーチに与えた警告だった」と指摘した。

ルキップはパラグアイの非マナープレーを一つ一つ指摘しながら「タンタシェフ主審は驚くべきことに何の反応も見せなかった」と伝えた。 これと共に、タンタシェフ主審に評点10点満点でたった1点だけを与えた。

英国のメディアも似たような視線を送った。 英国ザ·ガーディアンは前半パラグアイのマティアス·ガラザ(リバープラテ)がボールと関係のない状況でムバペの顔を殴った場面について「ジュシムが見られなかったり気にしなかった」と指摘した。 英国BBC解説陣も同じ場面について「レッドカードまで出てくることができる場面だった」と主張した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。