'トランプFIFA介入論争' 厚かましい策も無駄だった··· 'ワールドカップ開催国全滅' 米国、屈辱の16強敗退

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

ドナルド·トランプ米大統領の請託論難の中で退場懲戒が猶予された米国の看板攻撃手が先発出撃したが、それさえも無駄だった。

スポーツ専門メディア「ジ·アスレティック」は7日（韓国時間）、「国際サッカー連盟（FIFA）がバローガンの出場停止懲戒取り消し決定に抗議したベルギーサッカー協会の異議申し立てを棄却した」と報道した。

このメディアは「3日、ボスニア·ヘルツェゴビナとの32強戦で退場されたポラリン·バローガン(ASモナコ)がトランプ大統領と政府官僚、米国サッカー協会および大規模法律チームが介入した末に7日シアトルで開かれたベルギーとの16強戦選抜ラインナップに含まれた」と指摘した。

議論の中でも今大会3ゴールを記録中だったヴァローガンはベルギー戦の先発出場を強行したが、チームの完敗を防げなかった。 米国はホーム観衆がいっぱいのシアトル·スタジアムで行われたベルギーと2026 FIFA北中米ワールドカップ16強で1-4の大敗を喫し、脱落の苦杯をなめた。

これで北中米W杯3カ国（米国·メキシコ·カナダ）はいずれも決勝トーナメント進出が確定した。

試合前から雑音が続いた。 ベルギーサッカー協会（RBFA）はバローガンの出場資格について「次の試合にバローガンが出場することに異議を申し立てるしかない」と公式に抗議したが、FIFA請願委員会はベルギーの要請を棄却処理した。

これに対して「ジ·アスレティック」は「FIFAが声明を通じて『ベルギー協会は該当懲戒手続きの当事者ではないので今回の決定に抗議する権限）がない』と明らかにした」と伝えた。

ベルギーサッカー協会はFIFAの棄却決定を受け入れながらも、強い遺憾とともに追加的な対応を予告した。 協会は「現在までFIFAから今回の決定の具体的な根拠を受けていないだけでなく、手続き開始から要請した判定覆し決定文のコピーと審判報告書さえ受け取っていない」とし「これはFIFA規定違反だ。 米国協会側に「バローガンが審判名簿に名前を載せる場合、出場資格について引き続き争う」と通知した。 すべての追加措置の可能性を残しておく」と明らかにした。

今回の事態は、W杯大会の公正性をめぐる議論にまで広がっている。 バローガンはボスニア戦の前半にタリク·ムハレモビッチの足首を踏んでビデオ判読（VAR）の末にレッドカードを受けたが、FIFAは規定第27条を根拠に懲戒を1年間猶予すると電撃発表し、サッカー界に衝撃を与えた。

以後「ESPN」等の報道を通じてトランプ大統領がFIFAのジャンニ·インファンティーノ会長に直接電話をかけ懲戒再検討を要請した事実が明らかになった。 さらにトランプ大統領は公式チャンネルを通じて「正しい決定を下し巨大な不正を正してくれたFIFAに感謝する」という文を載せたりもした。

ベルギーのルディ·ガルシア監督は試合を控え、「今回の決定はW杯史上、前例のないことだ。 ベルギー協会は単に自国チームだけを弁護するのではなく、サッカー全般の完全性と倫理を守るために戦っている」とし「私は監督として試合に集中するだけであり、米国選抜ラインナップに誰が入ってきても関係なく勝利して8強に進むことだけを考える」と毒舌を飛ばした。

一方、米国のマウリシオ·ポチェッティーノ監督は、「ベルギーとガルシア監督の立場は理解できるが、議論を拡大しようとする意図が混ざっている」と指摘し、「今回のことで被害を受けた方がいるとすれば、むしろ米国だ。 W杯トーナメントで30~35分間、10人で戦ったこと自体がすでに処罰だった。 米国は特別な利益を得たヴィランではない」とFIFAの決定を擁護した。

一方、今回の措置についてイングランドのトーマス·トゥヘル監督は、「これからは、デクラン·ライスやマイケル·オリセのイエローカードも撤回してほしいと絶えず論争できるようになった。 この流れが一体どこで終わるのか疑問だ」と憂慮を示した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。