イ・ガンインとソン・フンミンを「最悪のベスト11」と挙げた日本のメディア、ワールドカップアジアワースト11に「韓国がなんと5人」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

日本のあるサッカー専門メディアが、2026国際サッカー連盟（FIFA）北中米ワールドカップ（W杯）で残念な活躍に止まったアジア選手たちでワースト11を構成した。 韓国選手はなんと5人も名を連ねたが、1次リーグ敗退にも好活躍を見せた李カンイン（パリ·サンジェルマン）も名を連ねた。

日本のサッカーメディア「フットボールチャンネル」は10日、「アジアでは日本を含めて9カ国が出場したが、トーナメントに進出したチームは日本とオーストラリアだけだった。 両チームでさえも32強から脱落し、アジアサッカーの水準に対する疑問が提起された」とし、期待に及ばなかったアジア選手をワースト11に挙げた。

目立つのは李カンインの名前だった。 メディアは「魔法の左足を持った彼は結局決定的な差を作り出すことができないまま大会を終えた」とし「だからといってむちゃくちゃな活躍をしたわけではなかった。 確かに韓国攻撃の中心にいた。 大会パスの成功率も93%だった。 ビルドアップの出口の役割をするなど、競技運営面では大きな貢献をした」と説明した。

その一方でメディアは「李カンインに期待が大きかった部分は結局ゴール前での決定的なプレーだった。 チェコ戦で1つのアシストを記録したが、得点はなかった。 中盤まで降りてきてチームを助ける姿は立派だったが、それだけ攻撃での影響力は減った」として「これはイ·ガンイン個人の責任よりはイ·ガンインをまともに活用できなかったチーム全体の責任が大きかった。 攻撃的な才能に過度に多くの守備とビルドアップの任務を任せた瞬間、計算はずれるしかなかった」と指摘した。

李カンインのほか、ソン·フンミン（LAFC）もメディアが選定した「アジアワースト11」に名を連ねた。 フットボールチャンネルは「孫興民は今回のW杯で最も大きな失望を与えた選手の一人だった。 グループリーグ3試合に出場し、ゴールもアシストも記録できなかった。 兵役特例を嘲弄した取材陣の発言に触発された葛藤の被害者だったことは明らかだが、競技場で存在感を見せられなかったこともまた事実だった」と批判した。

メディアは「取材陣の発言で選手たちの士気が落ちたのは残念だが、その論難がなかったとしても今回の大会ソン·フンミンには全盛期爆発力を探すのが難しかった」として「まだ技量が急激に衰退する年齢ではないのにパスを連結する役割に場合が多く、門前で期待感も大きくなかった。 ストライカーは結局、結果で評価されるポストだ。 ゴールに一度も関与したことがないだけに、ワースト11の選定は避けられなかった」と付け加えた。

ベテランの李ジェソン（マインツ05）も挙げたフットボールチャンネルは「競技力だけを見るとワースト11に入ることはできないが、韓国代表チームが大会中ずっと巻き込まれた内紛の中心に彼がいたとすれば話は変わる」とし「李ジェソンなど一部の選手がインタビューボイコットを主張したのがチーム内の葛藤を大きくしたという韓国報道が事実なら、李ジェソンの責任も決して軽くない」と説明した。

さらに、「ソル·ヨンウ（ツルベナ·ズベズダ）が今回のW杯で見せた競技力は期待に大きく及ばなかった。 ファンの期待もまた失望と怒りに変わり、彼は韓国代表チームの混乱を象徴する存在になった」とし「南アフリカ共和国戦を終えて悪質コメントに対するエージェント社の法的対応予告はむしろファンの反発を大きくした」と付け加えた。

金昇圭（キム·スンギュ、FC東京）もワースト11に挙げたメディアは、「全体的な競技力を考慮すれば、やや過酷な選定かもしれない。 数回の好セーブでチームを救ったため」としながらも「メキシコ戦その一度のミスが払わなければならなかった代価があまりにも大きかった。 当時、金昇圭はゴールポストを空けたが、守備と衝突してボールを逃し、結局先制ゴールを失点した。 この失点による敗北で韓国の上昇ムードは崩れ、結果的に1次リーグで脱落した」と分析した。

メディアは、韓国選手5人のほか、サウジアラビアのアブドラ·アルナムリ（アルナスル）とピラス·アルブライカン（アル·アフリ）、カタールのペドル·ミゲル（アル·サード）、ホーマーム·アフメド、アシム·マディボ（以上アル·ドゥハイル）、そして日本の塩貝健人（ウォルフスブルク）を今大会アジア最悪のベスト11に選定した。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。