*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
忠清北道清州（チュンチョンブクド·チョンジュ）FCの外国人DFバンデイラが、ソーシャル·ネットワーキング·サービス（SNS）内の審判判定への不満や人種差別的な表現で、制裁金200万ウォンの懲戒を受けた。 過去の人種差別事例に比べて比較的軽い処分が下された理由は何だろうか。
韓国プロサッカー連盟は14日、第5回賞罰委員会の結果を発表し、個人SNSに審判判定に対する言及および人種差別行為をしたバンデイラに制裁金200万ウォンを賦課し、SNS使用に対する注意を呼びかけた。
賞罰委がバンデイラに対して制裁金200万ウォンを賦課し、可罰性を高く見なかった核心的な理由は、直接的な被害対象と行為の具体性の違いにある。 賞罰委は、直接的な被害対象が特定されていない点、該当景気やSNS掲示文と直接関連した対象がなかった点、本人が直接作成した文ではなく、知人が掲載した掲示物を単純に共有した行為という点、賞罰委に直接出席して供述した情況などを総合的に参酌した。
先立ってバンデイラは1日、Kリーグ220ラウンド水原サムスン戦以後、個人SNSにバナナ顔文字と「バナナ+バナナ=ゴリラ」形態の顔文字組合を掲示し論難の中心に立った。 ここでバナナとゴリラは、サッカー界で特定人種を卑下したり、非人間化する時によく使われるという。
この時、論難が起こるとバンデイラは「ポルトガルにいるアフリカ系知人が連続して助けを祝って上げたストーリーを共有しただけ」とし「ポルトガルでは助けをバナナで表現する。 両親がアフリカ出身なので差別的表現は決して指向せず、誤解を招いて申し訳ない」と釈明した。
バンデイラの釈明にもかかわらず懲戒を避けられなかった理由は、連盟賞罰委が行為者の主観的意図よりは「外部から認識する客観的意味」を主要基準として判断するためだ。 実際、賞罰委はバナナと霊長類の表現がサッカー界で特定人種を差別したり非人間化する象徴的表現として使われているだけに、選手の責任を認めた。 ここに伝播力の高いソーシャルメディアを通じて審判の権威を否定する行為と映る判定関連内容を掲示した点も一緒に適用された。
ただ、昨年の出場停止5試合に制裁金2000万ウォンという重懲戒を受け、結局自ら辞任したサノス元首席コーチの事例と比べれば、今回のバンデイラの処罰は相対的に軽い方だ。 サノス元コーチは試合中、抗議の過程で目を引くジェスチャーを取り「行為者の意図と関係なく国際的に人種差別行為と規定されたもの」という理由で厳罰を受けた経緯がある。 当時、全羅北道の同僚たちが直接乗り出して文化的脈絡を訴えたが、再審まで棄却された。
サノス元コーチ事件の場合、競技場という公的な空間で相手や審判陣など特定対象に向かって直接的なジェスチャーを取った反面、バンデイラガンは直接的な被害対象が特定されなかった。
連盟は意図の有無と関係なく、他人に誤認を招きかねない表現と判定言及に対して選手の責任を問い懲戒を下す厳格な基調は維持するものの、被害対象の特定可否と単純共有という行為の特殊性を勘案して水位を調節したものと分析される。
© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止
*このコンテンツはAIによって翻訳されました。
