釜山の人は手ごろですか「家庭内暴力・飲酒運転」セッター復帰に怒れるファンの心··· OK貯蓄銀行の「最後のチャンス」、果たして誰のためのものなのか

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

「いっそ犯罪者なしでビリになった私たち同士で幸せにバレーボールをしてほしいです。 違うのは、ただ違うだけだ」

男子プロバレーボールOK貯蓄銀行の「ウッマンバレーボール団」の公式SNSに掲載されたファンのコメントだ。 昨年、市場拡張性を理由に安山を離れ、釜山（プサン）に新しく巣を作ったOK貯蓄銀行が、家庭内暴力と飲酒運転の前歴のあるセッターのクァク·ミョンウ（35）を復帰させることにし、ファンの反発に直面した。

韓国バレーボール連盟（KOVO）は10日、選手登録規定第15条に基づき、クァク·ミョンウの任意解約解除および2026-2027シーズンの選手登録を公示した。 年俸は最低額の4000万ウォンだ。 2024年6月の任意解約以後、2年5ヶ月ぶりの復帰だ。

クァク·ミョンウは2024年、妻と他人の対話を密かに録音しようとし、妻に傷害を加えた疑惑で裁判を受けた。 控訴審で懲役6ヶ月に執行猶予1年、資格停止1年を宣告され、40時間の家庭内暴力治療講義の受講も命令された。 被害者との合意および善処嘆願などがあったが、有罪判決を避けることはできなかった。

ここに2021年飲酒運転で罰金刑を受けても球団に知らせなかった事実まで明らかになった。 当時、OK貯蓄銀行と現代キャピタルが合意したトレードも失敗に終わった。 KOVOは2024年5月31日、クァク·ミョンウに資格停止1年の懲戒を下し、以後クァク·ミョンウは任意解約を申請してコートを離れた。

そのようなクァク·ミョンウにOK貯蓄銀行が再び手を差し伸べた。 球団は「永久退出だけが答えではなく、一生バレーボールだけをしてきたクァク·ミョンウ選手に徹底した自粛と反省を土台に社会に懺悔できる『最後の機会』を提供しようという決定を下した」と説明した。

むろん、復帰そのものが規定に反するわけではない。 法的処罰を受け、KOVOの懲戒期間も終わった。 過ちを犯した選手に再起の機会を与えること自体を否定することもできない。

問題は球団が強調した「徹底した自粛と反省」をどんな基準で判断したのかだ。 球団は、クァク·ミョンウが自分の過ちを骨身にしみて反省し、バレーボールを通じて贖罪するという意志を伝えたと明らかにした。 しかし、その反省と自粛をどのような手続きで確認したのかに関する具体的な説明は、立場文に盛り込まれておらず、ファンは知るすべがない。

選手の反省を判断し、再びチャンスを与えるのは球団の権限だ。 しかし、その決定による負担はファンも背負う。 十分な説明も納得できる検証過程の公開もなしに下した「最後の機会」という決定は、ややもすると球団が選手に一方的に付与した免罪符と受けとめられる。

球団が掲げた「厳格な前提条件」もやはり疑問を残す。 最低年俸4000万ウォンを支給し、今後品位維持義務違反など追加論難が発生すれば直ちに契約を解約するということだ。 しかし最低年俸は契約条件であり、再発時の契約解約は今後の問題に対する対応方針だ。 過去の過ちを十分に反省したかどうかを判断する基準とは別の問題だ。

球団は今回のことをきっかけに、選手団の倫理教育とリスク管理体系を全面的に再整備し、さらに厳しい道徳的基準で選手団を管理すると約束した。

しかし、過去の選手の法的問題さえ把握できなかった球団が、再び同じ選手の復帰を決めた。 家庭内暴力と飲酒運転の前歴があっても、球団の戦力上の必要と判断によって再び機会を得ることができるというメッセージとして受け止められる余地がある。 このような状況で、倫理教育の強化と厳格な道徳的基準を約束するだけで、ファンの疑問を解消することは難しい。

ファンもまさにこの地点に疑問を提起している。 OK貯蓄銀行公式SNSには「釜山の人々が甘く見えますか」、「メンバーシップを払い戻してください」という抗議が相次いだ。 また別のファンは「機会はドラフトの時に選んだ子たちにでもください」として若い選手たちを育成する代わりに2年以上実戦空白があったクァク·ミョンウに再起の機会を与える決定を批判した。

勝利よりチームの価値を重視する反応もあった。 あるファンは、「メンバーシップ購買と座席価格の引き上げまで甘受して応援してきたが、このような決定を受け入れるべきか」と反問した。 また、別のファンは、「暴力前歴のある選手の復帰で、球団にも否定的なイメージがつきかねない」と憂慮した。

球団としては成績と選手団の運営が重要な課題かもしれない。 しかし、ファンは成績だけでチームを応援しない。 今回の反応は勝敗を問わず、自分が応援するチームにどの選手がプレーし、球団がどのような価値を志向するかも重要だと考えているという事実を示している。 一部のファンにはチームを応援すること自体が負担になる状況になったのだ。

このような反応はOK貯蓄銀行が釜山で積み上げてきた成果を振り返らせる。 昨年、球団は市場拡張性と自生力の強化を掲げ、12年間一緒に過ごした安山を離れ、釜山に縁故を移転した。 実際、釜山での初シーズンである2025~2026シーズンには週末ホーム試合前の試合売り切れと総観衆6万17人という成果を上げた。 安山の最後のシーズンより119.02%増加した数値だ。

ファンは新しい本拠地に位置した球団を観客席で応援しながら応えた。 それだけ新しく確保したファンの信頼は球団が守らなければならない重要な資産だ。 ファンの立場では、これまで送ってきた声援と愛情が今回の決定でどれほど考慮されたのか疑問を持つに値する。

昨年、安山を離れる時もファンとの疎通問題があった。 当時、球団は安山市関係者たちが新しい成長を応援してくれたとし「美しい別れ」だったと評価した。 しかし、縁故移転のニュースをマスコミの報道で先に接した安山ファンの間では、裏切られた気持ちを訴える反応が出た。 球団は一部のメンバーシップファンと事前に疎通したと言ったが、多くのファンは移転推進事実を報道を通じて先に知るべきだった。

縁故移転と選手復帰は性格が違う事案だ。 ただ、球団の重大な決定でファンがどのような立場に置かれるかを十分に考慮したのかという質問は共通して残る。

クァク·ミョンウが心から反省している可能性まで否定する理由はない。 現在、Vリーグには各種の議論や懲戒後、選手生活を続けた事例もある。 復帰するかどうかの判断が特定選手だけに過酷であってもならない。

そのため、今回の問題はOK貯蓄銀行とクァク·ミョンウだけのことで終わってはならない。 連盟は過去の懲戒水準が適切だったのか、懲戒が終わった選手の復帰と関連して一貫した基準が用意されているのかを振り返り、球団は選手管理と再発防止対策を点検しなければならない。 選手たちの逸脱と復帰過程で十分な検証と批判をしてきたのか、マスコミも責任から逃れられない。

OK貯蓄銀行はクァク·ミョンウに「最後の機会」を与えることにした。 これから球団が答えなければならないのは、その機会をどのような基準と手続きで与え、ファンの信頼をどのように守るかだ。 家庭内暴力と飲酒運転の前歴のある選手の復帰を決めたのは球団だ。 同様に、その選手と彼を再び受け入れた球団を引き続き応援するかどうかはファンが判断することだ。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る