Lựa chọn MBK của Jang Young-jin của Youngpoong, độ tin cậy được xem xét lại 2 năm sau

*Nội dung này được dịch bằng AI.

Hiện tại, 2 năm sau khi cuộc tranh chấp quyền kinh doanh giữa Korea Zinc - Youngpoong và MBK bắt đầu, đánh giá "công ty đáng tin cậy" mà Jang Hyung-jin, cố vấn Youngpoong, đã đưa ra về công ty quản lý quỹ tư nhân MBK đang được xem xét lại trong và ngoài ngành. Sau khi Homeplus, một trong những công ty danh mục đầu tư lớn nhất của MBK, nộp đơn xin phục hồi doanh nghiệp, các tranh cãi về phương thức kinh doanh và trách nhiệm của MBK tiếp tục diễn ra.

Có không ít quan điểm cho rằng cơ sở của phán đoán mà cố vấn Jang đã đưa ra khi chọn MBK làm đối tác để kinh doanh Korea Zinc đang mất đi sự tin tưởng.

Homeplus đã nộp đơn xin phục hồi doanh nghiệp vào tháng 3 năm 2025. Sau đó, các chỉ trích về chiến lược kinh doanh của MBK, bao gồm cách thức mua lại Homeplus thông qua mua lại có đòn bẩy (LBO) và bán tài sản, tiếp tục diễn ra và thậm chí trở thành tranh cãi xã hội.

Viện Kiểm sát cho rằng các nhân viên quản lý MBK bao gồm Kim (Chairman) đã nhận thức được khả năng xếp hạng tín dụng của Homeplus sẽ giảm nhưng vẫn phát hành các khoản nợ ngắn hạn quy mô lớn, sau đó nộp đơn xin phục hồi doanh nghiệp, gây tổn thất cho các nhà đầu tư. Kim (Chairman) và những người khác đang bị điều tra về các tội danh bao gồm gian lận theo Luật về xử phạt nặng các tội danh kinh tế cụ thể và vi phạm Luật thị trường vốn. Trước đó, Viện Kiểm sát đã triệu tập và điều tra Kim Kwang-il, Phó chủ tịch MBK, hai lần vào tháng 7 với cáo buộc vi phạm Luật về xử phạt nặng các tội danh kinh tế cụ thể và Luật thị trường vốn.

Tuy nhiên, vào tháng 1, tòa án đã bác bỏ lệnh bắt giữ mà Viện Kiểm sát yêu cầu đối với 4 nhân viên quản lý bao gồm Kim (Chairman) và Phó chủ tịch Kim Kwang-il, nêu rõ rằng "bằng chứng về tội danh không đủ để áp dụng biện pháp tạm giam". Phía MBK đã bày tỏ rằng những nỗ lực chuẩn hóa công ty thông qua phục hồi doanh nghiệp liên quan đến sự cố Homeplus đang bị hiểu lầm trong quá trình điều tra.

Do đó, các nhân vật trong giới kinh doanh chỉ ra rằng cần phải đánh giá một cách lạnh lùng phán đoán của cố vấn Jang về MBK. Điều này là vì trước sự cố Homeplus, đã có những chỉ trích rằng tình hình tài chính của các công ty được MBK mua lại bằng phương thức LBO đã xấu đi. Những ví dụ điển hình là nhà cung cấp dịch vụ truyền hình cáp (SO) Dlive và thương hiệu ngoài trời Nepa. Các công ty này cũng đã được chỉ trích liên tục thông qua các phương tiện truyền thông rằng tình hình tài chính đã xấu đi do chi phí tài chính tăng từ việc vay nợ.

Vì cố vấn Jang tự nói rằng ông "đã điều tra nhiều điều và phán đoán rằng đó là một công ty đáng tin cậy" về MBK, nên cách thức các trường hợp đầu tư trước đó và kết quả kinh doanh được đánh giá trong quá trình lựa chọn đối tác lúc đó cũng đang được chú ý lại.

Khi kết quả kinh doanh của Korea Zinc và Youngpoong khác nhau trong 2 năm qua, phán đoán lúc đó của cố vấn Jang đang được xem xét lại. Mặc dù có tranh chấp quyền kinh doanh, Korea Zinc đã ghi nhận kết quả cao nhất trong lịch sử năm ngoái, tiếp theo là đạt kết quả cao nhất theo nửa năm trong nửa đầu năm nay. Công ty cũng tiếp tục ghi nhận lợi nhuận hoạt động liên tục trong 106 quý. Hơn nữa, công ty đang được đánh giá là đang nổi lên như một công ty chính trong cuộc cạnh tranh chuỗi cung ứng toàn cầu, bao gồm việc công bố "Dự án Crucible", một dự án xây dựng nhà máy luyện chế tích hợp ở bang Tennessee, Hoa Kỳ.

Ngược lại, kết quả kinh doanh của Youngpoong cho thấy xu hướng yếu kém. Youngpoong đã ghi nhận lỗ hoạt động 259,2 tỷ won năm ngoái, với lỗ liên tiếp 3 năm.

Cuối cùng, cơ sở của phán đoán mà cố vấn Jang đã đưa ra 2 năm trước khi hợp tác với MBK — tăng trưởng công ty dài hạn và nâng cao định giá doanh nghiệp — có thể được đặt câu hỏi một cách đầy đủ.

Các công ty danh mục đầu tư tiêu biểu của MBK đã gặp phải khủng hoảng kinh doanh, và Youngpoong, nơi cố vấn Jang đã nhấn mạnh hệ thống quản lý chuyên nghiệp, cũng đang phải đối mặt với tỷ lệ vận hành thấp của nhà máy luyện chế Seokpo và kết quả kinh doanh yếu kém. Ngược lại, Korea Zinc do đội ngũ quản lý hiện tại lãnh đạo tiếp tục đạt được kết quả và thành tích trong các khía cạnh đầu tư mặc dù có tranh chấp quyền kinh doanh.

Cuối cùng, phản ứng hoài nghi đang tăng lên đối với nội dung mà cố vấn Jang nói 2 năm trước: "Nếu có người tốt hơn chúng tôi, nếu người đó đến và nâng cao giá trị công ty thì sẽ tốt hơn, và công ty cũng sẽ tồn tại lâu hơn".

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.