Sự cố Homplus, cuộc điều tra MBK kéo dài trở thành tâm điểm tại Quốc hội...Yêu cầu làm rõ trách nhiệm

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc

Cuộc điều tra các nhân viên quản lý của MBK Partners liên quan đến sự cố Homplus đã nổi lên thành một vấn đề chính tại phiên giám sát quốc gia của Quốc hội. Các Yeo Ya (Rep.) đã yêu cầu làm rõ liệu kết quả điều tra mà Cơ quan Giám sát Tài chính đã chuyển giao cho Viện Kiểm sát có được phản ánh đầy đủ trong cuộc điều tra hay không, đồng thời thúc giục bảo vệ nạn nhân và làm rõ trách nhiệm của cổ đông lớn.

Đại biểu Lee Sung-yoon của Đảng Dân chủ Hàn Quốc đã chỉ ra tại phiên giám sát quốc gia của Tòa Phúc thẩm Thủ đô vào ngày 19 tại Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội rằng cuộc điều tra sự cố Homplus đang kéo dài. Lee (Rep.) nhấn mạnh rằng có hơn 400 nạn nhân của chứng chỉ nợ ngắn hạn điện tử, và nếu tính cả khoảng 20.000 lao động được tuyển dụng trực tiếp bởi Homplus và nhân viên của các công ty liên kết, thì tối đa 100.000 người có sinh kế phụ thuộc vào điều này.

Lee (Rep.) đã hỏi về thành quả của cuộc điều tra được tiến hành trong khoảng 1 năm 6 tháng kể từ khi Cơ quan Giám sát Tài chính chuyển giao vụ việc cho Viện Kiểm sát vào tháng 4 năm ngoái. Đặc biệt, ông đã phát biểu về vấn đề liên quan đến việc bộ phận điều tra được thay đổi từ Phòng Điều tra Chống tham nhũng 3 sang Phòng 2 và thậm chí cả việc thay thế công tố viên chủ trì.

Liên quan đến báo cáo gần đây từ các phương tiện truyền thông rằng nhóm điều tra đã xem xét phương án truy tố Chủ tịch MBK Partners Kim Byung-joo nhưng đã báo cáo với ý kiến không truy tố cho Viện Kiểm sát tối cao, và sau đó Viện Kiểm sát Tối cao đã từ chối điều này, các câu hỏi tiếp tục được đặt ra.

Trả lời điều này, Công tố viên Park Chul-woo của Viện Kiểm sát Trung ương Seoul đã nói rằng ý kiến của nhóm điều tra và nhà đầu tư tổ chức là phù hợp, và trả lời rằng có nghi ngờ về người đứng sau việc báo cáo cho thấy ý kiến nội bộ không nhất trí.

Cùng ngày, tại phiên giám sát quốc gia của Cơ quan Giám sát Tài chính của Ủy ban Chính sách của Quốc hội, các vấn đề liên quan đến phạm vi điều tra và số tiền bị cáo buộc cũng được nêu ra. Theo Đại biểu Kim Hyun-jung của Đảng Dân chủ Hàn Quốc, Cơ quan Giám sát Tài chính đã chuyển giao vụ việc cho Viện Kiểm sát hai lần thông qua con đường nhanh vào tháng 4 và tháng 12 năm 2025. Đặc biệt, trong yêu cầu lần thứ hai, số tiền bị cáo buộc về phát hành trái phép chứng chỉ nợ ngắn hạn Homplus được phát hành sau tháng 3 năm 2024 được ghi là 1 nghìn 890 tỷ 3 triệu won. Báo cáo cũng cho biết rằng việc phát hành chứng chỉ đã được báo cáo cho Kim Byeong-ju (Chairman) và được thực hiện theo chỉ thị của ông.

Mặt khác, số tiền bị cáo buộc về gian lận được ghi trong lệnh bắt giữ mà Viện Kiểm sát đã yêu cầu đối với 4 người bao gồm Kim (Chairman) vào tháng 1 là 116 tỷ 4 triệu won. Đây là số tiền liên quan đến chứng chỉ nợ ngắn hạn được phát hành từ ngày 17 đến 25 năm 2025, ngay trước khi Homplus nhận được thông báo về việc xếp hạng tín dụng sắp giảm.

Kim (Rep.) đã chỉ ra rằng có sự khác biệt giữa kết quả điều tra của Cơ quan Giám sát Tài chính và phạm vi cáo buộc được phản ánh trong cuộc điều tra của Viện Kiểm sát, nhấn mạnh rằng cần phải xác minh liệu các nghi ngờ liên quan có được làm rõ đầy đủ hay không.

Nghi ngờ về kế hoạch sơ bộ thủ tục phục hồi cũng được nêu lại. Kim (Rep.) đã đề cập đến thực tế rằng Chủ tịch Cơ quan Giám sát Tài chính lúc đó Lee Bok-hyun đã công bố rằng ông đã thu thập bằng chứng cụ thể cho thấy MBK đã lên kế hoạch nộp đơn phục hồi từ một thời gian dài trước vào tháng 4 năm 2025 và đã chuyển giao cho Viện Kiểm sát. Ngoài ra, ông cũng chỉ ra rằng MBK đã thừa nhận thực tế là công ty đã tham vấn bên ngoài về tính phù hợp của thủ tục phục hồi của một công ty phân phối lớn vào năm 2023.

Kim (Rep.) khẳng định rằng vì nhiều bên liên quan bao gồm lao động, các cửa hàng nhập hàng và nhà đầu tư chứng chỉ nợ ngắn hạn đã bị thiệt hại, nên các nghi ngờ liên quan phải được làm rõ kỹ lưỡng. Đặc biệt, ông nhấn mạnh rằng nếu nghi ngờ rằng MBK đã lên kế hoạch phục hồi từ năm 2023 và phát hành chứng chỉ nợ ngắn hạn từ năm 2024 được xác nhận là sự thật, thì đó có thể là một vấn đề vi phạm pháp luật nghiêm trọng.

Trong khi đó, sự chú ý cũng tập trung vào việc liệu Kim Byeong-ju (Chairman) có sẽ tham dự phiên giám sát quốc gia hay không. Ủy ban Công nghiệp, Thương mại, Tài nguyên và Doanh nghiệp Nhỏ và Vừa và Khởi nghiệp của Quốc hội đã lại chọn Kim (Chairman) làm nhân chứng tại phiên giám sát quốc gia toàn diện Bộ Doanh nghiệp Nhỏ và Vừa và Khởi nghiệp vào ngày 23 tới.

Việc chọn nhân chứng lần này là một biện pháp để xác minh thiệt hại của các cửa hàng nhập hàng và nhà cung cấp phát sinh trong quá trình phục hồi doanh nghiệp Homplus, cũng như trách nhiệm của cổ đông lớn. Kim (Chairman) đã được chọn làm nhân chứng tại phiên giám sát quốc gia Bộ Doanh nghiệp Nhỏ và Vừa vào ngày 7 trước đó, nhưng đã nộp đơn xin lý do không tham dự và không tham dự.

Trong bối cảnh Quốc hội tiếp tục nêu ra các vấn đề liên quan đến quá trình điều tra, phạm vi cáo buộc, cứu trợ nạn nhân và trách nhiệm của cổ đông lớn, sự chú ý tập trung vào việc liệu Kim (Chairman) có sẽ tham dự phiên giám sát quốc gia vào ngày 23 tới để làm rõ của mình về các nghi ngờ liên quan hay không.

© STARNEWS. Все права защищены. Копирование и распространение запрещено

*Nội dung này được dịch bằng AI.Xem bản gốc