KZ精密：“英丰回避‘核心’，重复同样的话……应说明将认股权证固定价格变更的经过”

*此内容由AI翻译生成。查看原文

在围绕英丰与MBK Partners（以下简称MBK）签订的经营合作协议中关于认股权证条款被提出背信嫌疑之际，KZ精密发表了一份立场声明，批评英丰方面的声明是“偏离核心的空洞解释”。

KZ精密敦促称，英丰必须向股东和市场明确说明，其放弃核心资产高丽锌业股票的“公开收购价格联动条款”，并以固定价格方式变更合同的真正原因。

英丰与MBK方面的特殊目的公司（SPC）韩国企业投资控股于去年2024年9月13日启动对高丽锌业的公开收购，并签订了经营合作协议。据悉，该合同中设定了针对英丰所持有的257万91股高丽锌业股票的认股权证。

最大的争议在于期权价格的计算方式。最初合同的设计是，如果高丽锌业的公开收购价格上升，认股权证的行权价格也随之上升。然而，在公开收购价格上调前一天，该条件突然被变更。变更后，认股权证价格被固定为每股70万韩元加上年5%的利息。此后，最初的66万韩元的公开收购价格经过75万韩元，接连上涨至83万韩元。

对此，市场和媒体提出，在股价上升期如果行使权利，英丰的损失可能会扩大，因此存在成立背信的可能性。质疑的原因在于，英丰在签订合同时是否预见到损失发生的可能性，以及价格联动结构为何被变更为对英丰可能更为不利的固定价格方式。

英丰最近在声明中表示，根据变更后的经营合作协议，在最初基准价格70万韩元上加算年5%，目前的期权行权价格为77万韩元。此外，强调称可以持续领取高丽锌业的股息，且作为对价也设定了看跌期权，因此是可以稳定回收投资资金的“长期投资”。

然而，KZ精密指出，英丰的这些解释是在模糊本质。完全没有包含关于为何在公开收购价格上调前夕，以可能对英丰有害的方式变更合同条件的说明。特别是，据悉该认股权证在一定时点之后可在短期内行权，且是否行使以及何时行使均由MBK决定，因此批评称这是在隐藏风险的同时只强调有利的一面。

KZ精密强调，如果英丰真的确信合同没有问题，就不应仅摘录部分条件主张其为正常合同，而应透明地公开相关依据资料。

作为消除嫌疑的具体资料，列举了▲最初经营合作协议及后续变更合同全文 ▲期权价格计算依据及估值结果 ▲董事会会议记录及外部咨询资料等。

KZ精密相关人士强调：“必须说明放弃核心资产之一高丽锌业股票的公开收购价格联动条款的原因，以及主导固定价格变更的决策主体”，并表示“这是作为大型上市公司对股东和市场应尽的最小责任”。

© STARNEWS. 未经许可禁止转载或再分发

*此内容由AI翻译生成。查看原文