趙賢範会長、懲役2年が確定···韓国アンドカンパニー、‘オーナーリスク’の実現

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

韓国&カンパニーグループのチョ·ヒョンボム会長が結局、最高裁で実刑を確定された。 長期間続いてきた司法リスクが「総帥不在」という最悪の結果に帰結し、グループの経営空白はもちろん対外信任度下落が避けられない展望だ。 特に今回の判決は財閥総帥の私的専横に対する裁判所の厳重な定規を再確認したという点で財界に投げかけるメッセージが大きい。

最高裁判所、懲役2年の原審確定···裁判所「私的用途の会社資金使用は明白」

8日、法曹界によると、最高裁1部（主審·馬容柱最高裁判事）は、特定経済犯罪加重処罰などに関する法律違反（横領·背任）などの疑いで裁判にかけられた趙顕範（チョ·ヒョンボム）会長の上告審で、懲役2年を言い渡した原審判決を確定した。

今回の裁判の核心は、チョ会長が自分の地位を利用して会社の資金を個人的な用途でどれだけ騙し取ったかだった。 検察が起訴した計207億ウォン相当の横領·背任額のうち、裁判所は約20億ウォン規模を有罪と最終認定した。

有罪と確定した細部項目を調べればオーナー一家の典型的な「モラルハザード」がそっくり明らかになる。 裁判所はチョ会長が個人自宅の引越し費用と家具購入費を系列会社資金で決済した点、自身の配偶者を専門担当する遂行技師の給与を会社業務と関係なく支給した点などを全て有罪と判断した。 また、数億ウォン台に達する会社所有の外車を私的に常時利用した行為なども背任および横領の範疇に含まれた。

裁判所は「被告人が企業の資金をあたかも個人資金のように使用し私的な利益を取ったことは企業の健全な経営を阻害し株主の利益を侵害する行為」と指摘し上告を棄却した。

核心容疑、一部無罪にもかかわらず「実刑」確定

チョ会長側は裁判の過程で一部の容疑に対して悔しさを訴えたが、最高裁の判断を覆すことはできなかった。 ただし、検察が提起した核心疑惑の一つである系列会社不当支援(韓国精密機械など)と関連した相当部分の背任疑惑に対しては1、2審と同じように証拠不足にともなう無罪が維持された。

それにもかかわらず私的用途で使用した金額が少なくなく、グループ総帥としての責任感が欠如した行為が明確に証明され懲役2年という実刑を避けられなくなった。 これでチョ会長は残った刑期を刑務所で服役し収監生活を継続することになった。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。