整備費ではありません"···整備士たちの闘争が残した「自動車専門整備業」の意味

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

完成車業界の各種資料やマスコミ報道で依然として無関心に使われる「軽整備」という表現は法的根拠がないだけでなく、整備業界の長い歴史的努力と専門性を貶める誤った用語だ。

現行の自動車管理法体系でオイル交換や消耗品点検などを担当する整備業の公式名称は正確に自動車専門整備業だ。 韓国自動車管理法第12条「自動車整備業の細分」によると、自動車整備業は自動車総合整備業、小型自動車総合整備業、自動車専門整備業、原動機専門整備業の4つだ。 過去の軽整備で低く見積もっていた単語は「自動車正門整備業」が正しい用語だ。

この用語は単に行政的に付けられた名前ではない。 2010年代初め、一線の整備士が自動車整備の専門性を正し、業界の権益と地位を確立するために意を集めて激しい法律改正闘争を行った末に勝ち取った歴史的産物だ。

当時、現場の激しい悩みと立法趣旨をまともに理解できなかった人々が便宜上書き始めた「軽整備」という単語は、法的実体もない非公式表現に過ぎない。 整備業界が専門性と法的地位を確保するために全身でぶつかって勝ち取った正当な名称を差し置いて、出処も分からない軽い経字を付けた単語を習慣的に使うことは法廷制度の趣旨を無分別に傷つける行為だ。 簡単な消耗品の交換作業でも車両の安全と直結する高度な専門技術を要求するという点で、軽整備という表現は現場の技術的価値を貶める結果を生む。

正確な事実と精巧な情報を扱わなければならないメディアとマスコミなら、このような用語の歴史的背景と法的意味を深く考えなければならない。 報道資料に書かれた単語を濾過なしに書き写したり、慣行という名の下で曖昧な表現を放置する態度は、マスコミの職務遺棄に近い。 整備業の法的分類を扱う際は、必ず自動車専門整備業という正確な名称を使用し、日常的な整備領域は消耗品の点検及び交換などで明確に表現しなければならない。 間違った用語を正し、正しい単語を確立することは、自動車メディアが備えるべき基本的な責務であり、信頼の始まりである。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る