林昌勇「成績不振→無条件に監督のせいは誤り、分野別に振り返らなければならない」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

米大リーグをはじめ、日本プロ野球（NPB）、KIAタイガース（ヘテ時代を含む）、三星ライオンズで活躍した「レジェンド投手」林昌勇（イム·チャンヨン、50）が成績不振を見せたチームに対する責任を監督にだけ問うことに対して誤ったと批判した。

イム·チャンヨンは10日、自身のユーチューブチャンネル「チャンヨン不敗-イム·チャンヨン」に載せた映像を通じて「日本と米国でも走ってみたが、我が国の野球は特にすべての責任を監督が負う。 打撃が良くなければ打撃コーチが、フロントが支援できなければフロントが責任を負わなければならないのに、すべてを監督に責任を問うのは誤りだ」と指摘した。

林昌勇は日本と米国の事例を挙げ、違いを説明した。 日本の場合、分野別（打撃、投手、フロントなど）責任所在が明確に分かれている反面、韓国は雰囲気刷新という名目の下で監督を「パリの命」のように交代させる短期処方に汲々としているということだ。 監督が総括という責任を負うなら、短期処方に過ぎず、再び元の位置に戻る」と指摘した。

彼は「韓国の野球は上手でも監督のおかげ、下手でも監督のせいだ。 これは明らかに問題がある。 まず、1シーズンを行った時、強みと強みが平均的に出るだろう。 事実、韓国の運営方式は平均が出ないようにする。 そのため、何を変えなければならないのかも分からない。 結局、服に穴が空いたら修繕するように球団もそのように運営しなければならない」と指摘した。

そして、林昌勇は米国の事例に言及した。 13シーズンと14シーズン、シカゴ·カブス所属で米国舞台を経験したためでもある。 彼は「米国では監督がマネージャーという名前をつけており、団長または球団が作った選手で運営するだけの役割だけをする。 一方、韓国は監督がすべてを総括しているため、結果に対する責任も一人で負うことになるようだ」と分析した。

結局、分野別に責任をバランスよく負わなければならない」と強調した。 イム·チャンヨンは「実は韓国野球はチーム成績が最優先なので、監督を変えてもしばらく良かったが、また戻ってくる。 絶対監督の責任ではない。 結局、監督と団長が争う状況も出てくるが、それが正常だ。 結局、チームが発展するためにはすべての分野に責任を均等に分け、弱点を埋める形で行かなければならない」という言葉で映像を終えた。

林昌勇は2018シーズンまで韓国と米国、日本の舞台を全て走ったレジェンド出身だ。 1995シーズン、ヘテ（現KIA）タイガース所属でデビューし、通算760試合に登板して130勝86敗19ホールド258セーブ、平均自責点3.45という優れた成績を記録した。 NPBでも悪くなかった。 08シーズンから12シーズンまでの5シーズンの間、通算238試合、11勝13敗、128セーブ、平均自責点2.09の優秀な成績を記録した。 13シーズンには大リーグ·シカゴ·カブス所属でビッグリーグ6試合に出場したが、勝敗なしに平均自責点5.40の成績を残した後、14シーズンに三星ライオンズに復帰したことがある。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。