[公式発表] サッカー協会「水原-忠北清州終了直前の得点取り消しは正心··· 「誤審の一部を認める」

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。

大韓サッカー協会が1日、忠北清州FCと水原サムスンの試合で発生した判定論難と関連して一部明白な誤審があったことを認め公式謝罪した。 ただ、議論になった試合終了直前のゴール取り消し状況については、「正常な手続きだった」と説明した。

大韓サッカー協会は4日、ブリーフィングを通じて1日清州総合運動場で開かれたハナ銀行Kリーグ2·2026·20ラウンド水原と忠北清州戦の主要判定関連分析結果を発表した。

サッカー協会は後半11分ごろ、水原（スウォン）10番（ヘイズ）選手がボールを争う過程で、忠清北道清州（チュンチョンプクト·チョンジュ）5番選手の腕がボールプレーと関係なく顔を殴った状況について「明白な誤審」と明らかにした。

協会は「競技規則第12条上のボールプレーと関係なく相手選手に向かって腕を使う行為は反則であり警告対象」とし「該当場面はペナルティーエリア内で発生したのでペナルティーキックと警告が賦課されるべきだった。 主審が接触を認知できず、ビデオ判読(VAR)審判もこれを自然な動作と判断してきたフィールドレビューを勧告しなかったことは明白な判断錯誤」と説明した。

続けて「誤審で試合を見守ったサッカーファンの皆さんと関係者の方々に心より申し訳ない気持ち」として公式謝罪した。

一方、試合後半の追加時間、水原98番（ドゥビツカース）の得点取り消し判定については、「正当な手続きだった」と規定した。 ドゥビツカースのヘッダーがネットを割ったが、プッシング反則でゴールが取り消された場面について協会は「ドゥビツカースがヘッダー直前にボールプレーを試みた相手25番選手を押して反則を犯した」とし「主審の現場判定が明白で確実な誤りに該当しなかったため、VARが介入しなかったのは正常なプロトコル」と説明した。

オンフィールドレビューを経ていない点についても「VARを確認しなかったのではなく、確認の結果、主審と同じ意見だったため判定を維持した」と付け加えた。

また、後半45分頃、忠清北道清州（チュンチョンプクト·チョンジュ）のペナルティー地域付近で起きたハンドボールの疑い状況も正常判定で結論付けた。 協会は「水原（スウォン）58番（ブルーノ·シルバ）選手の足に当たって屈折し、予測できなかった方向で忠北清州（チュンブク·チョンジュ）25番選手の腕に接触した」とし「身体に当たって屈折したボールの方向が確実に変わった後、手や腕にタッチした場合、ハンドボールで処罰しない競技規則第12条に合致する」と伝えた。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。