「ワールドカップを台無しにした張本人」をまた国会が呼んだ··· ついに「海外逃亡性就職論争」以来、初登場するのか

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

2026国際サッカー連盟（FIFA）北中米ワールドカップ（W杯）を最悪の惨事に追い込んだ張本人が、国政監査の証人として再び召喚された。 聴聞会不出席後、カンボジアと国内を行き来しながら潜行を続けてきたが、今回の呼び出しはこれ以上海外逃避で責任を避けられないことを明確に示している。

体育界によれば14日、国会文化体育観光委員会は全体会議を開き21日に開かれる大韓体育会など7ヶ機関国政監査証人としてイ·イムセン前大韓サッカー協会技術総括理事を採択した。 このほか、李容秀（イ·ヨンス）サッカー協会会長職務代行、金正培（キム·ジョンベ）前常勤副会長も一緒にリストに上がった。 文鎮熙（ムン·ジンヒ）前審判委員長、権五甲（クォン·オガプ）韓国プロサッカー連盟総裁、李東国（イ·ドングク）龍仁（ヨンイン）FCテクニカルディレクターも証人に採択された。

李前理事の証人再採択は予見されたことだった。 7月、北中米ワールドカップ直後に開かれた国会聴聞会当時、イ前理事は海外滞留を理由に欠席理由書を出し、ついに出席しなかった。

洪明甫号は1勝2敗、最終34位でグループリーグから脱落した。 監督選任を主導したイ前理事に向かって荒々しい責任論がふくらんだのは当然のことであった。 しかし、李前理事は国会出席を避けた。

当時、聴聞会には李前理事の他にも朴恒緒（パク·ハンソ）前大韓サッカー協会副会長、徐康一（ソ·ガンイル）全北サッカー協会長など9人の参考人が出席しなかった。 チョ·ウンヒ国民の力議員は「イ·イムセン技術理事はホン·ミョンボ監督選任当時、暗闇面接を主導した」として「選任権限も、会議録もなしに進行した当事者が海外に出てこなかった」と批判した。

李在禎（イ·ジェジョン）文体委員長も強く叱責した。 イ委員長は「国会の出席要求は公論化の場に出てきてほしいという国民の要求」と釘を刺した。 続けて「席を無視したからといって責任から自由ではない」とし、「今後の国政監査などで再び呼び出される恐れがある」と警告した。 今回の再採択でその警告が現実になった。

イ前理事に向けた批判は独断的な歩みから始まった。 2024年、チョン·ヘソン電力強化委員長が辞任すると、公式権限もなく選任作業を引き継いだ。 その後、洪明甫（ホン·ミョンボ）前監督の選任を推し進めた。

議論が起こると、イ元理事は全権を委任されたとし、正当性を前面に出した。 しかし、不公正疑惑は続いた。 国会の懸案質疑に出席し、委員らの同意を問うと、涙を流しながら辞任の意思を明らかにした。 深夜面談にチェ·ヨンイル副会長が同行したにもかかわらず「二人だけで会った」と偽り証言をし偽証疑惑で告発されたりもした。

破局後の行動も激しい公憤を買った。 W杯脱落後、洪前監督と鄭夢奎（チョン·モンギュ）前会長がいずれも退いた。 しかし、李前理事は国民への謝罪の一言もなく、カンボジアのナガワールドFCテクニカルディレクターに赴任した。 サッカー界内外で真相究明を避けようとする「逃避性就職」という批判があふれた。

李前理事側は、「ナガワールドの提案を最終的に受け入れた時点がチェコ戦勝利当日の6月12日だった」と線を引いた。 しかし、結果的に海外就職を口実に聴聞会に出席しなかった。 米国の自宅から入国し、聴聞会場に立った洪前監督とも克明に対比された。

聴聞会の現場での叱咤も激しかった。 チョン·ヘソン前委員長は「3人の最終候補圧縮後、順位決定権を委任されホン監督を1順位に決めた」と証言した。 議員たちは年俸20億ウォンを超える代表チーム監督を「パン屋面談」に決めたのは不公正の極致だと叱責した。

しかし、核心当事者であるイ前理事の不参加で具体的な経緯を明らかにすることができなかった。 李前理事は、W杯脱落直後に使用していた携帯電話を変え、証拠隠滅を試みたという疑惑も受けた。

聴聞会後も、李元理事はメディアに一切顔を出さなかった。 カンボジアと国内を行き来しながら潜行を続けてきた。 一方、ナガワールド球団の公式SNSには明るく笑う映像が掲載された。 怒ったファンたちは球団公式ユーチューブコメント欄に集まり「逃げた」、「聴聞会に出席せよ」として抗議を吐き出した。

ここに「言葉を変える」論難まで加わった。 文化体育観光部は特定監査を通じて重懲戒を要求した。 するとイ前理事は今月初め、ソウル高等裁判所に訴訟参加申請書を提出した。 イ前理事側はチョン会長にホン監督の受諾意思を伝えると「それではホン·ミョンボ監督にしてください」という指示を受けたと主張した。 キム·ジョンベ元副会長にも契約関連の具体的な指示を受けたと付け加えた。 選任当時「私が一人で主導し、すべての責任を負う」という立場を2年ぶりに覆した。

韓国サッカーを破局に追い込んでからも国外に出て責任を逃れようとした当事者だ。 国会が再び証人席に呼び立てただけに、今回は逃避と沈黙を止めて公論の場に立たなければならないという声が大きくなっている。 独断的な選任過程と偽証、立場の翻意に対して明確な責任を負わなければならない時だ。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る