ホームプラス事態、MBK捜査の長期化が問題に···国会で責任の究明を促す

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る

ホームプラス事態と関連したMBKパートナーズ経営陣の捜査が、国会国政監査で主要争点に浮上した。 与野党議員らは金融監督院が検察に渡した調査結果が捜査に十分に反映されたのかを問い詰め、被害者保護と大株主責任究明を促した。

共に民主党のイ·ソンユン議員は19日、国会法制司法委員会の首都圏公訴庁国政監査で、ホームプラス事態の捜査が長期化していると指摘した。 イ議員は電子短期社債(電子短期債)被害者が400人を越え、ホームプラス直接雇用労働者約2万人と協力業者従事者まで含めれば最大10万人の生計がかかっていると強調した。

李議員は昨年4月、金融監督院が事件を検察に移牒した後、約1年6ヵ月間行われた捜査の成果を質疑した。 特に、捜査部署が反腐敗捜査3部から2部に変更され、主任検事まで交替された経緯を問題視した。

最近、マスコミで捜査チーム内部的にキム·ビョンジュMBKパートナーズ会長の起訴方案が検討されたが、不起訴意見で最高検察庁に報告され、以後最高検察庁がこれを差し戻したという報道が出たことに対しても質疑が続いた。

これに対しパク·チョルウソウル中央地方公所庁長は捜査チームと機関長の意見は一致するとし、内部の意見が交錯したように報道されたことに対して背後が疑われるという趣旨で答えた。

同日、国会政務委員会の金融監督院国政監査でも捜査範囲と疑惑金額を巡る問題が提起された。 共に民主党のキム·ヒョンジョン議員によると、金融監督院は2025年4月と12月の2回、該当事件をファーストトラックで検察に移牒した。 特に2次要請書には2024年3月以後に発行されたホームプラス短期債権の不正発行疑惑金額が1兆8903億ウォンと記載されたことが分かった。 債券発行がキム·ビョンジュ会長に報告され、彼の指示に従って行われたという内容も含まれていると伝えられた。

反面、検察が1月にキム会長など4人に対して請求した拘束令状に記載された詐欺疑惑金額は1164億ウォンだ。 これはホームプラスが信用等級下落予定通知を受ける直前の2025年2月17日から25日まで発行した短期債権と関連した金額だ。

キム議員は金融監督院の調査結果と検察捜査に反映された疑惑範囲に差があるという点を指摘し、関連疑惑が十分に糾明されたか確認しなければならないと強調した。

再生手続きの事前計画疑惑も再び取り上げられた。 キム議員は、当時のイ·ボクヒョン金融監督院長が2025年4月、MBKが相当期間前から再生申請を計画したという具体的な証拠を確保し、検察に渡したと発表した事実に言及した。 さらに、MBKが2023年、大型流通会社の再生手続きの適合性を外部に諮問した事実を認めた点も指摘した。

キム議員は労働者と入店業者、ビラ債投資家など多数の利害関係者が被害を受けただけに関連疑惑を徹底的に糾明しなければならないと主張した。 特に、2023年から回生を計画し、2024年からビラ債を発行したという疑惑が事実と確認される場合、重大な法違反問題になりかねないと強調した。

一方、キム·ビョンジュ会長の国政監査出席の可否にも関心が集まっている。 国会産業通商資源中小ベンチャー企業委員会はキム会長を23日中小ベンチャー企業部総合国政監査証人として再び採択した。

今回の証人採択はホームプラス企業再生過程で発生した入店商人と納品業者の被害、大株主の責任などを確認するための措置だ。 キム会長は先立って7日に開かれた中小ベンチャー企業部の国政監査でも証人として採択されたが、欠席理由書を提出し出席しなかった。

国会で捜査経緯と疑惑範囲、被害者救済および大株主責任に対する問題提起が続く中で、キム会長が23日国政監査に出席し関連疑惑に対して立場を明らかにするか注目される。

© STARNEWS. 無断転載・再配布禁止

*このコンテンツはAIによって翻訳されました。原文を見る